См. также определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 декабря 2010 г., от 10 и 11 февраля 2011 г. по делу N А43-38584/2009
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Александровой О.В., Синякиной Т.В.
при участии представителей от ООО "Сатурн": Ципова А.В. по доверенности от 22.03.2010, от ОАО "Акционерный коммерческий банк "Росбанк": Тяпаевой Н.В. по доверенности от 24.07.2009 N 52-02/079949
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010, принятое судьей Гущевым В.В., по делу N А43-38584/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" к обществу с ограниченной ответственностью "Импэкс-Ойл" о включении в реестр требований кредиторов и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - ООО "Сатурн") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Ойл" (далее - ООО "Импэкс-Ойл") с суммой 600 млн рублей вексельного долга. Требование предъявлено к должнику как к индоссанту по векселю ООО "Варта" от 05.10.2009 серии ВС N 0002.
Признав требование обоснованным, суд определением от 10.02.2010 удовлетворил заявление и включил ООО "Сатурн" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Импэкс-Ойл" с суммой 600 мнл рублей.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" (далее - ОАО "АКБ "Росбанк", Банк), являющееся конкурсным кредитором предприятия-должника, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 10.02.2010.
В надзорной жалобе Банк указал, что суд не исследовал в полном объеме представленные в обоснование требований ООО "Сатурн" документы и не дал оценки всем обстоятельствам дела. Заявитель просил отменить определение от 10.02.2010 и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.10.2010 направил дело в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки законности названного судебного акта в порядке кассационного производства.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 23.12.2010 объявлялся перерыв до 13 часов 15 минут 28.12.2010.
Определением от 28.12.2010 суд кассационной инстанции приостановил производство по кассационной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ООО "Сатурн" до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2010 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Импекс-Ойл".
Определением от 01.06.2011 производство по делу в суде кассационной инстанции возобновлено.
На момент рассмотрения спора в суде кассационной инстанции определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2010 конкурсное производство в отношении ООО "Импэкс-Ойл" завершено. Запись о ликвидации ООО "Импэкс-Ойл" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.01.2011, что подтверждается соответствующей выпиской.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010 по делу N А43-38584/2009.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня 2011 г. по делу N А43-38584/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-38584/2009
11.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-38584/2009
10.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-38584/2009
28.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-38584/2009
02.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5263/10
03.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11721/10
18.11.2009 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-38584/09