См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2011 г. N Ф01-2801/11 по делу N А31-6889/2010
Судья Каширская Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.01.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А31-6889/2010 установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Костромской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" назначено на 14 июля 2011 года на 15 часов 30 минут.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский" от 20 июня 2011 года об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.01.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А31-6889/2010, путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьский", назначенному к рассмотрению на 14 июня 2011 года на 15 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Костромской области.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области по адресу: 156961, город Кострома, улица Долматова, дом 2, тел. (4942) 31-37-79, факс (4942) 35-19-44.
Судья |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
...
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2011 г. по делу N А31-6889/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14138/11
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2801/11
23.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-6889/2010
12.05.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1663/11