Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 марта 2011 г. по делу N А29-10024/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2011 г. по делу N А29-10024/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф01-5035/11 по делу N А29-10024/2007

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А29-10024/2007, установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоева Светлана Альбертовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны назначено на 12 мая 2011 года на 11 часов 00 минут.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны от 24 февраля 2011 б/н об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Лютоевой Светланы Альбертовны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А29-10024/2007, путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А29-10024/2007, назначенному к рассмотрению на 12 мая 2011 года на 11 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми по адресу: 167982, город Сыктывкар, улица Орджоникидзе, дом 49а, тел. (8212) 30-08-61, факс (8212) 44-16-90.

Судья

В.А. Ногтева