См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2011 г. N Ф01-4508/11 по делу N А29-1671/2008
Судья Синякина Т.В.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А29-1671/2008, установил:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Коми обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Коми б/д и N б/н об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А29-1671/2008 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Коми от 09.09.2011 N 11-27/18438 по делу N А29-1671/2008, назначенному к рассмотрению на 1 ноября 2011 года на 08 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми по адресу: 167982, город Сыктывкар, улица Орджоникидзе, дом 49а, тел. (8212) 30-08-61, факс (8212) 44-16-90.
Судья |
Т.В. Синякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2011 г. по делу N А29-1671/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5455/13
15.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6987/11
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4508/11
01.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1671/08
27.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-1671/2008
09.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3753/11
23.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-1671/2008
11.01.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3867/2008
20.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-1671/2008
10.10.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3867/2008