Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2011 г. по делу N А82-7297/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2011 г. по делу N А82-7297/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф01-469/12 по делу N А82-7297/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Павлова В.Ю.

при участии представителей должника Поварёнкова А.Ю. по доверенности от 19.09.2011, Артамоновой Л.А. по доверенности от 19.09.2011; от арбитражного управляющего Шульмана М.А.: Киселёвой Е.С. по доверенности от 21.03.2011, Артемьева В.В. по доверенности от 25.07.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" в лице директора Цилинко Романа Алексеевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2011, принятое судьями Суркиной Т.В., Лапочкиной И.М., Кузнецовой Т.Г., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Кобелевой О.П., Сандаловым В.Г., по делу N А82-7297/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ГРАНИТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Ярославской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ГРАНИТ" определением от 27.07.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" (далее - Общество, должник).

Решением от 10.03.2011 суд признал Общество банкротом и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.06.2011 оставил решение от 10.03.2011 без изменения.

Общество в лице директора Цилинко Р.А. обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 10.03.2011 и постановление от 15.06.2011 и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34 и 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), так как Цилинко Р.А. являющийся директором должника незаконно не был допущен к участию в судебном заседании 09.03.2011.

Заявитель считает, что поскольку Цилинко Р.А. является директором должника, то по смыслу положений пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе представлять интересы Общества в судах и по делам о несостоятельности.

Податель жалобы полагает, что обжалуемыми судебными актами нарушены право Общество на судебную защиту, а также принцип состязательности сторон.

Определением кассационного суда от 20 октября 2011 года по ходатайству Цилинко Р.А. производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-7297/2010 по заявлению Вакурова Сергея Витальевича о признании требований кредиторов Общества удовлетворенными в полном объеме.

От подателя кассационной жалобы в суд округа поступило ходатайство от 04.10.2011 о возобновлении производства по делу в связи устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2011 ходатайство Цилинко Р.А. рассмотрено, производство по делу возобновлено, судебное заседание в суде кассационной инстанции назначено на 20.10.2011.

В судебном заседании податель жалобы указал, что ошибочно направил в суд округа заявление о возобновлении производства по его кассационной жалобе. В настоящее время Арбитражным судом Ярославской области не принят судебный акт по заявлению Вакурова Сергея Витальевича о признании требований кредиторов Общества удовлетворенными в полном объеме.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, не отпали. В настоящее время также имеется необходимость в приостановлении производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143 (пунктом 1 части 1), 145, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

приостановить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" в лице директора Цилинко Романа Алексеевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу N А82-7297/2010 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу по заявлению Вакурова Сергея Витальевича о признании требований кредиторов Общества удовлетворенными в полном объеме.

Заявителю кассационной жалобы Цилинко Роману Алексеевичу сообщить суду кассационной инстанции информацию о рассмотрении заявления Вакурова Сергея Витальевича о признании требований кредиторов Общества удовлетворенными в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева В.Ю. Павлов Т.В. Синякина