Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2011 г. по делу N А43-2434/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф01-5077/11 по делу N А43-2434/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.

рассмотрев ходатайство Администрации города Нижнего Новгорода о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу А43-2434/2011 установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "КоНуС" (далее - ООО ПКФ "КоНуС") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании 402 899 рублей 98 копеек неосновательного обогащения, 69 746 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.02.2009 по 06.04.2011, а также судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Канавинского района города Нижнего Новгорода.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2011 требования, заявленные ООО ПКФ "КоНуС", удовлетворены в полном объеме.

Администрация города Нижнего Новгорода с принятым решением суда не согласилась, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2011 в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Одновременно с жалобой в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А43-2434/2011 до окончания производства в кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

А.И. Чиграков Н.Ю. Башева И.Л. Забурдаева