Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2011 г. по делу N А28-8833/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2011 г. N Ф01-4426/11 по делу N А28-8833/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Фоминой О.П.

при участии представителей от заявителя: Бушуева В.А. (доверенность от 25.10.2011), от заинтересованного лица: Бессоновой Т.Н. (доверенность от 14.12.2010), Рычихиной Т.А. (доверенность от 29.12.2010),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2011, принятое судьей Кулдышевым О.Л., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011, принятое судьями Хоровой Т.В., Немчаниновой М.В., Ольковой Т.М., по делу N А28-8833/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Балясникова Романа Юрьевича (ИНН: 431201796715, ОГРН: 305431208400013) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области о признании недействительным решения и установил:

индивидуальный предприниматель Балясников Роман Юрьевич обратился в Арбитражный суд Кировской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2010 N 12-23/0572.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2011 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции изменено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в оспариваемой части.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 по делу N А28-8833/2010 на 14 ноября 2011 года на 16 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 2.

Председательствующий Судьи

И.В. Чижов О.Е. Бердников О.П. Фомина