Решение Арбитражного Суда Амурской области
от 22 ноября 2001 г. N А04-2629/01-11/110
ОАО "Амурэнерго" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к МПЖРЭП N 2 г. Благовещенска о взыскании 3486662 руб. 40 коп. основного долга.
Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО "Амурэнерго" в лице СП "Амурэнергосбыт" произвело подачу тепловой энергии на объекты МПЖРЭП N 2 согласно счет - фактур за период с 01.02.01 по 31.03.01 и с 01.05.01 по 31.05.01 МПЖРЭП N 2 является самостоятельным юридическим лицом и балансодержателем объектов, на которые подавалась тепловая энергия, что подтверждается Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.12.00 по делу N А04-3362/00-15/175. МПЖРЭП N 2 частично оплатило предъявленные в расчете счет - фактуры на сумму 35685312 руб., что подтверждается актом сверки от 01.05.01. Таким образом, сумма задолженности за период потребления тепловой энергии с 01.02.01 по 31.03.01 и с 01.05.01 по 31.05.01 составляет 3486662 руб. 40 коп., что подтверждается актом сверки от 01.09.01.
В связи с отсутствием договора энергоснабжения и банковских реквизитов потребителя, ОАО "Амурэнерго" не имеет возможности обратиться за потреблением задолженности в обслуживающий банк.
Определениями от 16.10.01, от 31.10.01, от 15.11.01 рассмотрение дела откладывалось.
В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивают.
Ответчик и 3-е лицо с иском не согласны, представили соглашение N 2 от 02.10.01 о порядке расчетов за тепловую энергию, поясняют что вся задолженность прошлых лет в размере 75980 тыс. руб., в том числе и за февраль, март и май 2001 года в соответствии с п. 11 соглашения должна быть погашена ответчиком в срок до 31.12.03 в соответствии с таблицей N 3 "Реструктуризация задолженности".
Как пояснили стороны, задолженность 5600 тыс. руб. за октябрь 2001 г. согласно п. 11 соглашения N 2 от 02.10.01 погашена полностью.
Истец не согласен, что сумма иска вошла в общую сумму долга в размере 75980 тыс. руб., однако доказательств этому, как того требует ст. 53 АПК РФ, не представил.
Ссылка истца на акты сверок задолженности на 01.10.01 и 01.11.01, из которых следует, что разница между долгом, определяемым истцом и признаваемым ответчиком, составляет сумму иска, не может быть принята судом во внимание, поскольку по акту сверки на 01.10.01 разница составляет 35137224 руб. 03 коп., а по акту сверки от 01.11.01 составляет 3882261 руб. 95 коп.
Кроме того, в соглашении N 2 от 02.10.01 нет указания на то, что долг за февраль, март и май 2001 года не входит в общую сумму долга прошлых лет за потребленную теплоэнергию по ранее выставленным счетам.
В силу того, что обязанность по оплате потребленной теплоэнергии вытекала из требований Закона (ст. 544, 548 ГК РФ) и стороны не договорились о сроках ее оплаты, последующее заключение соглашения (договора), в котором предусматриваются сроки оплаты, не противоречило Закону и породило обязательство ответчика перед истцом по оплате долга согласно п. 11 Соглашения N 2 от 02.10.01 в сроки, предусмотренные таблицей N 3 "Реструктуризация задолженности".
На основании того, что стороны произвели реструктуризацию долга МПЖРЭП N 2 г. Благовещенска, определили порядок, сроки погашения этого долга, ответчик оплачивает долг согласно таблице N 3 без задержек, у суда нет оснований взыскивать с ответчика 3486662 руб. 40 коп., в связи с чем в иске ОАО "Амурэнерго" следует отказать полностью.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 95, 124-127, 134, 135 АПК РФ, суд решил:
В иске отказать полностью.
Взыскать с ОАО "Амурэнерго" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 29033 руб. 31 коп.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления Решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Амурской области от 22 ноября 2001 г. N А04-2629/01-11/110
Текст Решения официально опубликован не был