Решение Арбитражного суда Амурской области от 15 апреля 2002 г. N А04-263/2002-6/25 Иск о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия связи и по факту ее отсутствия к истцу не обращался

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 15 апреля 2002 г. N А04-263/2002-6/25

Взыскивается 19569 руб. 93 коп. составляющих стоимость оказанных услуг телефонной связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен (присутствие в судебном заседании 01.04.2002 г.).

Требования истца им не признавались в связи с тем, что во взыскиваемом периоде отсутствовала телефонная связь.

Из материалов дела видно, что между сторонами 25.12.95 г. был заключен договор N 17 об оказании услуг телефонной связи. Во исполнение данного договора истец оказывал услуги связи ответчику согласно действующих тарифов.

В соответствии с п. 4 Договора ответчик обязан был до 21 числа производить оплату. Свои обязательства ответчик не выполнил и за период с марта 1994 г. по апрель 2000 г. имеет задолженность в сумме 19569 руб. 93 коп., на взыскании которой истец настаивает.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с договором.

Суд, заслушав истца в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Ответчик, возражая против требований истца, пояснил об отсутствии телефонной связи, однако, доказательств этого суду не представил. В судебное заседание не явился. По его просьбе производство по делу было дважды отложено. Акт сверки подписать отказался. Истребованные судом документы к указанному сроку не представил.

Истец, настаивая на своих требованиях, пояснил, что ответчик не обращался к нему по факту отсутствия телефонной связи.

Руководствуясь статьями 124, 128, 135 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд решил:

Взыскать со Смешанного товарищества "Войково" в пользу ОАО "Амурсвязь" 19569 рублей 93 копейки основного долга, 882 рубля 80 копеек - расходы по госпошлине.

Выдать истцу справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в сумме 400 рублей 10 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок, в течение которого может быть обжаловано в установленном законом порядке в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.