Решение Арбитражного суда Амурской области
от 13 марта 2002 г. N А04-49/02-12/4
Предметом спора является взыскание предварительной оплаты по платежному поручению N 796 от 10.04.01 г. во исполнение договора поставки от 01.03.01 г. N 22/508 автотракторной техники в сумме 3036548 руб.
В судебном заседании 05.02.02 г. истец уточнил основания иска. Просит взыскать сумму иска и по договору N 22/536 от 15.03.01 г.
Ходатайство судом было принято.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик требование истца признал в полном объеме, что подтверждается актом сверки, подписанным обеими сторонами.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договорами поставки N 22/508 от 01.03.01 г. и N 22/536 от 15.03.01 г. ответчик должен был поставить истцу автотракторную технику.
Согласно п. 4.2. договоров истец оплачивает продукцию в 30-ти дневный срок по договору N 22/508 от 01.03.01 г. в сумме 3773879,98 руб. и по договору N 22/536 от 15.03.01 г. в сумме 4715000 руб.
В соответствии с п. 5.1 договоров поставщик передает покупателю продукцию в 30-ти дневный срок со дня перечисления денежных средств на счет поставщика, т.е. до 01.06.01 г.
Согласно письму ООО "Амуртехрезерв" от 05.04.01 г. N 57 последний просил перечислить денежные средства по указанным выше договорам на счет ООО "Межэнергофинанс" в сумме 3036548 руб. для приобретения заявленной техники и проплаты ЖД тарифа.
Платежным поручением N 796 от 10.04.01 г. указанная сумма была перечислена на счет 3-го лица.
Однако в установленный договором срок обязательство ответчиком не исполнено, автотракторная техника не поставлена.
Срок действия договора истек 01.06.01 г.
Письмом N 10/1035 от 27.09.01 г. истец просил ответчика произвести поставку автотракторной техники: 2-х тракторов Т-170 и 1-го крана "Ивановец" в срок до 15.10.01 г.
Поставка в указанный истцом срок ответчиком не произведена.
Денежные средства в сумме 3036548 руб. истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Обязательство ответчиком не исполнено.
Сумма долга не возвращена.
Исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав истца, ответчика, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждено материалами дела, признано ответчиком, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлину следует отнести на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124, 135, 198 АПК РФ, ст.ст. 309, 487 ГК РФ, суд решил:
Взыскать с ООО "Амуртехрезерв" в пользу ОАО "Амурэнерго" сумму 3036548 руб. - основного долга и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26782,74 руб.
Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 13 марта 2002 г. N А04-49/02-12/4
Текст Решения официально опубликован не был