Определение Арбитражного суда Амурской области
от 23 июля 2002 г. N А04-1000/01-10/37
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЧП Козлова Н.В. к УПТК АОПУ мелиорации и водного хозяйства 3-е лица: ИМНС РФ по Благовещенскому району, ООО "Центр оценки и продажи недвижимости" о признании права собственности, установил:
Истец обратился с требованием к ответчику о признании права собственности на следующее имущество: складское помещение - литер А; складское помещение - литер Б; складское помещение - литер В; складское помещение - литер Г; помещение проходной - литер Д; металлические контейнеры - 20 штук; ж/б плиты - 7 шт., ворота металлические въездные - 1 комплект, козловой кран ККТ5 грузоподъемностью 5 т, ж/б забор протяженностью 114 м. п и об обязании конкурсного управляющего ответчика принять к оплате оставшуюся сумму задолженности за имущество в размере 50218 руб.
Свои требования истец обосновывает отказом конкурсного управляющего УПТК АОПУ мелиорации и водного хозяйства от принятия оставшейся суммы 50218 руб. за купленное истцом на торгах имущество и от оформления договора купли-продажи. Истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
Решением арбитражного суда Амурской области от 11.01.2002 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2002 г. решение оставлено без изменения. Кассационная инстанция Постановлением от 23.04.2002 г. указанные судебные акты отменила, передала дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Амурской области.
Ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку имеется вступившее в законную силу Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Амурской области от 17.06.2002 г. по Делу N А04-1521/01-11/65, которым торги по продаже спорного имущества признаны недействительными.
Определением от 24 июня 2002 г. по Делу А04-196/00-20/8Б конкурсное производство в отношении ответчика было завершено. Постановлением Главы Администрации Благовещенского района N 325 от 28 июня 2002 г. деятельность ответчика была прекращена.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Истец обратился с требованием к ответчику о признании права собственности на следующее имущество: складское помещение - литер А; складское помещение - литер Б; складское помещение - литер В; складское помещение - литер Г; помещение проходной - литер Д; металлические контейнеры - 20 штук; ж/б плиты - 7 шт., ворота металлические въездные - 1 комплект, козловой кран ККТ5 грузоподъемностью 5 т, ж/б забор протяженностью 114 м п и об обязании конкурсного управляющего ответчика принять к оплате оставшуюся сумму задолженности за имущество в размере 50218 руб.
Решением арбитражного суда Амурской области от 11.01.2002 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2002 г. решение оставлено без изменения. Кассационная инстанция Постановлением от 23.04.2002 г. указанные судебные акты отменила, передала дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Амурской области.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Амурской области от 17.06.2002 г. по Делу N А04-1521/01-11/65 торги по продаже спорного имущества признаны недействительными.
Определением от 24 июня 2002 г. по Делу А04-196/00-2 0/8Б конкурсное производство в отношении ответчика было завершено. Постановлением Главы Администрации Благовещенского района N 325 от 28 июня 2002 г. деятельность ответчика была прекращена.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 85 АПК РФ в связи с ликвидацией организации - лица, участвующего в деле.
Госпошлина по иску и расходы по госпошлине по апелляционной и кассационной жалобе относятся на истца.
Руководствуясь п. 4 ст. 85, ст. 95 АПК РФ, суд определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ЧП Козлова Николая Васильевича в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области, либо в месячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Амурской области от 23 июля 2002 г. N А04-1000/01-10/37
Текст Определения официально опубликован не был