Решение Арбитражного суда Амурской области от 25 июля 2002 г. N А-04-1722/02-4/124 Взыскание задолженности за услуги телефонной связи и пени за просрочку платежа правомерно, поскольку доказано невыполнение ответчиком договорных обязательств

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 25 июля 2002 г. N А-04-1722/02-4/124

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО "Амурсвязь" в интересах филиала Свободненского городского узла электросвязи к ООО Гидрогеологический центр "Галгео" о Взыскании 1921 руб. 83 коп. при участии в заседании от истца: Табуленко М.А. Дов. от 03.01.02 г., ответчик не явился установил:

ОАО "Амурсвязь" в лице филиала Свободненского городского узла электросвязи обратилось с заявлением о взыскании 1921 руб. 83 коп., составляющих задолженность за предоставленные услуги телефонной связи, пени за просрочку платежа.

Требования свои обосновывает Договором N 45 от 24 июня 1997 г., в соответствии, с которым истец осуществлял предоставление услуг местной, междугородной, международной телефонной связи.

Ответчиком оплата за оказанные услуги произведена не была, письма, направляемые в адрес ответчика с заявлением об оплате, оставались без ответа.

29 июня 1998 г. телефон ответчика был отключен за неуплату.

Ответчик в заседание не явился. Определение суда направленное по известному адресу было возвращено без доказательств вручения. Ответчик не извещал об изменении адреса. ИМНС России N 5 по Амурской области подтвердила адрес ответчика, указанный в исковом заявлении.

Суд рассматривает дело по существу по имеющимся документам.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

24.06.1997 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор на предоставление пользования местной телефонной связью, в соответствии с которым ответчику были оказаны услуги связи на сумму 2173 руб. 50 коп.

Согласно п. 3.5 Договора ответчик обязан производить оплату до 30 числа каждого месяца.

Ответчиком обязательства исполнены частично, оплата произведена в сумме 480 руб., задолженность составила 1693 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Платежное требование N 45 от 10.02.2000 г., выставленное истцом на сумму 1921 руб. 83 коп. возвращено без оплаты.

Суд считает, что истец обоснованно требует взыскания задолженности.

За несвоевременную оплату договором предусмотрено взыскание пени, истцом начислена пеня за просрочку оплаты в сумме 228 руб. 83 коп.

Суд считает, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению т. к. ответственность за неисполнение обязательств предусмотрена договором и не противоречит ст. 330 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 124, 125, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Взыскать с ООО Гидрогеологический центр "Галгео" в пользу ОАО "Амурсвязь" в лице филиала Свободненского городского узла электросвязи 1693 руб. 50 коп. - основного долга, 228 руб. 33 коп. - пени, всего: 1921 руб. 83 коп., 76 руб. 87 коп. - расходы по госпошлине, в доход Федерального бюджета 23 руб. 13 коп. - госпошлину.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области.