Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 августа 2002 г. N А04-1907/02-18/74 Взыскание штрафа за нарушение налогового законодательства правомерно, поскольку в ходе налоговой проверки установлено непредставление ответчиком ряда документов

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 19 августа 2002 г. N А04-1907/02-18/74

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МИМНС РФ N 2 по Амурской области к ООО "Помаз" о взыскании 11200 руб. 00 коп., при участии в заседании: от истца: Дадиали И.А. доверенность N 10-3237 от 09.08.2002 г., установил:

МИМНС РФ N 2 по Амурской области обратилась в арбитражный суд области с исковым заявлением к ООО "Помаз" о взыскании 11200 рублей 00 копеек за нарушение налогового законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 119 АПК РФ. Исследуя материалы дела, судом установлено, что налоговой службой, на основании Решения о проведении выездной налоговой проверки, была проведена налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства.

По результатам проверки составлен акт N 101 от 13.02.2002 г., в котором выявлены факты нарушения налогового законодательства.

В соответствии со ст. 93 Налогового Кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность.

В нарушение ст. 93 Налогового кодекса РФ, ответчик не представил в срок указанный в требовании документы, необходимые для проведения налоговой проверки, такие как:

1. Книга покупок З шт.

2. Книга продаж З шт.

3. Счета-фактуры к книге покупок 36 шт. (12*3)

4. Счета-фактуры к книге продаж 36 шт. (12*3)

5. Журнал-ордер N 636 шт. (12*3)

6. Журнал-ордер N 136 шт. (12*3)

7. Журнал-ордер N 236 шт. (12*3)

8. Первичные документы к журналам-ордерам 36 шт. (12*3)

9. Акт сверки взаиморасчетов 2 шт.

В соответствии с п. 1. ст. 126 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Руководителем налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено Решение N 198 от 25.03.2002 г. о привлечении ООО "Помаз" к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 статьи 126 части первой Налогового Кодекса РФ за совершение налогового правонарушения, в виде штрафа в размере 11200 рублей.

В соответствии с Решением налогового органа по результатам проверки ответчику было направлено требование N 108 от 25.03.2002 года об уплате штрафов. По состоянию на день судебного рассмотрения штрафные санкции ООО "Помаз" не уплатило.

Анализ исследованных судом доказательств (акт проверки N 101 от 13.02.2002 г., Решения по акту проверки N 198 от 25.03.2002 г. ) подтверждает обоснованность применения мер ответственности к ООО "Помаз" в части не предоставления в срок указанный в требовании следующих документов, необходимых для проведения налоговой проверки: книги покупок 3 шт., книги продаж 3 шт., счетов-фактур к книге покупок 36 шт. (12*3), счетов-фактур к книге продаж 36 шт. (12*3), журнала-ордера N 636 шт. (12*3), журнала-ордера N 136 шт. (12*3), журнала-ордера N 236 шт. (12*3), первичных документов к журналам-ордерам 36 шт. (12*3).

Требование МИМНС России N 5 по Амурской области о взыскании штрафных санкций в сумме 100 руб., за непредставление актов сверки взаиморасчетов в количестве 2 шт., суд считает не обоснованным и не подлежащим удовлетворению поскольку их обязательное составление не предусмотрено Законом "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 г. N 129-ФЗ, правилами ведения бухгалтерского учета и налоговым законодательством. Данные документы не связаны с исчислением и уплатой налогов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения судом не установлено. Доказательства в судебное заседание не представлялись.

Согласно ст. 95 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-127, 135, 198 АПК РФ, суд решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Помаз" в пользу МИМНС РФ N 2 по Амурской области штраф в сумме 11100 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Помаз" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 543 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области в месячный срок.