Определение Арбитражного суда Амурской области от 15 августа 2002 г. N А04-2441/02-18/78 Производство по иску об обязании издания государственного органа ненормативных актов подлежит прекращению, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 15 августа 2002 г. N А04-2441/02-18/78

Арбитражный суд, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ОАО "Среднебельскагропромстрой" к Администрации Ивановского района о понуждении к регистрации прав, при участи в заседании: от истца: Пономаренко Е.М. по доверенности от 01.06.02, от ответчика: Хромов С.В. по доверенности N 4 от 30.04.02,

установил:

ОАО "Среднебельскагропромстрой" обратилось с иском к Администрации Ивановского района об обязании администрации осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО "САПС" на землю, ранее оформленную на АООТ "ААПС-СССК" согласно свидетельства от 06.02.1997 N 1036 расположенную по адресу: с. Среднебелое, ул. Г. Рулева, 1 и выдать ОАО "САПС" технические паспорта на все объекты недвижимости, указанные в свидетельстве на право собственности на землю.

Истцом уточнены заявленные исковые требования, истец просит обязать администрацию принять решение о переоформлении свидетельства на ОАО "САПС" на земельный участок ранее оформленный на АООТ "ААПС-СССК" свидетельством от 06.02.1997, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Истец заявил ходатайство о принятии дополнительного искового требования в виде обязания администрации Ивановского района принять решение о переоформлении на ОАО "Среднебельскагропромстрой" кадастрового плана на земельный участок площадью 142 га. При рассмотрении ходатайства судом установлено, что ведение государственного земельного кадастра относится к компетенции Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Ивановского района являющегося структурным подразделением территориального органа федеральной исполнительной власти, и не входящего в структуру администрации Ивановского района.

Ходатайство судом отклонено т.к. в соответствии с п. 1 ст. 37 АПК РФ истец вправе до принятия решения Арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В данном случае заявлено самостоятельное требование, которое должно рассматриваться в отдельном производстве.

Ответчик с изложенными в исковом заявлении требованиями не согласен представитель пояснил, что свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Среднебельскому СССК от 06.02.1997 N 1036 выдано Администрацией Среднебельского сельсовета Ивановского района, на основании чего надлежащим ответчиком по данному делу должна быть Среднебельская сельская администрация Ивановского района.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд установил: земельный участок, расположенный по адресу с. Среднебелое, ул. Г. Рулева, 1, находится в ведении муниципального образования Среднебельского сельсовета Ивановского района. На основании п. 10 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 N 137-ФЗ распоряжение землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий. В данном случае распоряжение земельным участком осуществляется Администрацией Среднебельского сельсовета Ивановского района.

Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика Администрации Ивановского района на Администрацию Среднебельского сельсовета Ивановского района. Истец в судебном заседании пояснил, что к администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района с заявлением о переоформлении свидетельства на ОАО "Среднебельскагропромстрой" на земельный участок истец не обращался. На основании вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подлежит отклонению.

Иск заявлен об обязании администрации Ивановского района принять решение о переоформлении свидетельства на земельный участок.

Суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с не подведомственностью данного спора Арбитражному суду т.к. согласно ст. 22 АПК РФ Арбитражному суду не подведомственны споры по обязанию издания государственным органом ненормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 85 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу: если спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде;

Руководствуясь п. 1 ст. 85, 95 и 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

Производство по иску ОАО "Среднебельскагропромстрой" к Администрации Ивановского района об обязании принять решение о переоформлении свидетельства от 06.02.1997 рег. N 1036, на земельный участок ранее оформленный на АООТ "ААПС-СССК" расположенный по адресу: с. Среднебелое, ул. Г. Рулева, 1 на ОАО "САПС", и выдаче ОАО "САПС" технических паспортов на объекты недвижимости прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области в месячный срок со дня вынесения.