Определение Арбитражного суда Амурской области от 1 августа 2005 г. N А04-181/05-6/22 "Б" Суд установив наличие задолженности у предпринимателя перед ЗАО по договорам поставки, включил указанную задолженность в реестр требований кредиторов предпринимателя

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 1 августа 2005 г. N А04-181/05-6/22 "Б"

Арбитражный суд, при участии в заседании: от заявителя - В.Ф. Потехин по дов. N 27 от 22.07.2005, должника - Т.А. Воротынцева, паспорт 10 02 569692 выдан Свободненским ГОВД Амурской области 20.02.2003, конкурсный управляющий - И.В. Лагутина, паспорт 10 02 350180 выдан УВД г. Благовещенска 23.05.2002, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко"" к ИП Т.А. Воротынцевой о включении в реестр требований кредиторов, установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Т.А. Воротынцевой 1061985,53 руб., из них 711963,53 руб. - сумма долга по договорам поставки, 350022 руб. - сумма пени за просрочку платежа.

Представитель заявителя в судебном заседании на включении в реестр требований кредиторов суммы 711963,53 руб. - долг по договорам поставки, настаивает. В части взыскания 350022 руб. - пени за просрочку платежа, от заявленных требований отказался.

Свои требования представитель заявителя обосновывает тем, что между ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" и ИП Т.А. Воротынцевой заключены договоры поставки N 2116/4 от 20.09.2001 и N 2948/4 от 28.03.2003, согласно которым были поставлены ювелирные изделия всего на сумму 4393649,97 руб. В качестве доказательств, подтверждающих факт поставок, представляет договоры, товарные накладные.

Далее представитель ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" пояснил, что из всего поставленного оплачено изделий на сумму 2770000 руб., возвращено на 911686,70 руб. До настоящего времени должником не оплачено изделий на сумму 711963,53 руб. В подтверждение указанного расчета представляет акт сверки расчетов с должником за период с 01.01.2004 по 19.04.2005.

Должник в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил.

Конкурсный управляющий суду пояснил, что признает требования ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" в размере 711963,53 руб. - сумма долга по договорам поставки, и не возражает против их включения в реестр требований кредиторов ИП Т.А. Воротынцевой.

Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил, что между ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" и ИП Т.А. Воротынцева заключены договоры поставки N 2116/4 от 20.09.2001, N 2948/4 от 28.03.2003, согласно которым оплата изделий осуществляется в течение 90 календарных дней с даты получения каждой партии изделий. В указанный срок покупатель должен оплатить поставщику всю стоимость изделий, поставленных по конкретной партии.

Обоснованность требований заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела документами, которые суд исследовал и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает как надлежащие доказательства наличия задолженности перед заявителем.

Доказательств оплаты поставки изделий должник суду не представил.

В соответствии с этим требования ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" подлежат включению в реестр требований кредиторов ИП Т.А. Воротынцевой.

Согласно п. 4.4 договоров поставки, с момента передачи товаров покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у поставщика для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ, суд определил:

Признать требования ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" обоснованными.

Лицу, ответственному за ведение реестра требований кредиторов, включить требования ЗАО Торговая Компания "Алмаз-Холдинг и Ко" по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в сумме 711963,53 руб. в реестр требований кредиторов ИП Т.А. Воротынцевой с очередностью их удовлетворения - третья очередь.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.