Определение Арбитражного суда Амурской области от 10 августа 2005 г. N А04-1344/05-4/45 "Б" Суд включил в реестр требований кредиторов предпринимателя задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по заявлению налогового органа, т.к. временным управляющим требования признаны в полном объеме и признание требований судом принято

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 10 августа 2005 г. N А04-1344/05-4/45 "Б"

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России к ИП Прихоженко С.А. о включении требований в реестр кредиторов, установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о включении требований в сумме в сумме 2718,46 руб. в реестр требований кредиторов ИП Прихоженко С.А..

Свои требования обосновывает тем, что дату принятия заявления о признании должника банкротом 25.03.2005 г. ИП Прихоженко С.А. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2718,46 руб., в том числе: пеня - 18 руб. 46 коп., штрафы - 2700 руб.

Просит включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1381 руб.

Временный управляющий в отзыве требования признает в полном объеме.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов ИП Прихоженко С.А., по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. N 257 на ФНС России возложены функции уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В соответствии с п. 5 ст. 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.п. 3 (3 абз.) п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Временным управляющим требования признаны в полном объеме, признание требований судом принято, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кроме того, требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ суд оценивает их как надлежащие доказательства наличия задолженности.

Должник возражений по заявленным требованиям не заявил, следовательно, в силу п. 5 ст. 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ заявление может быть рассмотрено без его участия.

В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования данного кредитора удовлетворяются в третью очередь.

Руководствуясь ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 170, 184, 223 АПК РФ, суд определил:

Признать требования ФНС России в сумме в сумме 2718,46 руб., в том числе: пеня - 18 руб. 46 коп., штрафы - 2700 руб. обоснованными.

Включить требования ФНС России - задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2718,46 руб., в том числе: пеня - 18 руб. 46 коп., штрафы - 2700 руб.

в реестр требований кредиторов ИП Прихоженко С.А. в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.