Определение Арбитражного суда Амурской области
от 10 ноября 2005 г. N А04-367/05-6/50 "Б"
Арбитражный суд, при участии в заседании: от заявителя - С.А. Гаврилов по дов. N 7 от 05.10.2005, от конкурсного управляющего - Т.А. Радчина по дов. от 24.08.2005, рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" к МУП "КоммуналСервис" о включении в реестр требований кредиторов, установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП "КоммуналСервис" требований в размере 77756 руб.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что 14.09.2004 для МУП "КоммуналСервис" был отпущен комплект шлакозолоудаления, в том числе вал приводной со звездочкой, вал натяжной и ролики поддерживающие на общую сумму 77756 руб. До настоящего времени котельное оборудование должником не оплачено.
В обоснование свих требований заявитель представил доверенность N 174 от 13.09.2004, накладную N 298 от 14.09.2005, счет-фактуру N 281 от 15.10.2004.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании признал сумму заявленных требований в полном объеме и не возражал против включения ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" в реестр требований кредиторов МУП "КоммуналСервис" с размером требований 77756 руб.
Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов МУП "КоммуналСервис".
Кроме того, обоснованность требований заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела документами, которые суд исследовал и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает как надлежащие доказательства наличия задолженности МУП "КоммуналСервис" перед заявителем.
В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования данного кредитора удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь ст. 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ, суд определил:
Признать требования ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" по включению в реестр требований кредиторов МУП "КоммуналСервис" обоснованными.
Включить требования ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" в размере 77756 руб. в реестр требований кредиторов МУП "КоммуналСервис" с очередностью удовлетворения - третья очередь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Амурской области от 10 ноября 2005 г. N А04-367/05-6/50 "Б"
Текст Определения официально опубликован не был