Определение Арбитражного суда Амурской области от 2 августа 2005 г. N А04-299/05-6/60 "Б" Суд включил требование ЗАО по задолженности, возникшей из обязательства по соглашению и договору об уступке права требования, в реестр требований кредиторов ООО, т.к. признал требования ЗАО обоснованными

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 2 августа 2005 г. N А04-299/05-6/60 "Б"

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Рудное" к ООО "Старательская артель "Надежда" о включении в реестр требований кредиторов, установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ЗАО "Рудное" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старательская артель "Надежда" задолженности в сумме 7356468 руб.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что данная задолженность возникала из обязательства по соглашению от 15.12.2003 и договору об уступке права требования от 30.05.2005

В качестве доказательств представляет соглашение от 15.12.2003, договор займа от 15.12.2003, договор уступки прав от 30.05.2005, простой вексель от 10.05.2004, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.05.2005, платежные поручения.

Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились. Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Согласно представленного отзыва конкурсный управляющий требования ЗАО "Рудное" считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Старательская артель "Надежда".

В силу п. 5 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Старательская артель "Надежда" с очередностью удовлетворения - третья очередь.

Обоснованность требований заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела документами, которые суд исследовал и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает как надлежащие доказательства наличия задолженности перед заявителем.

Руководствуясь ст. 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ, суд определил:

Признать требования ЗАО "Рудное" обоснованными.

Лицу, ответственному за ведение реестра требований кредиторов, включить требования ЗАО "Рудное" в сумме 7356468 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Старательская артель "Надежда" с очередностью удовлетворения - третья очередь.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.