• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Вопрос: Следует ли привлекать налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, если неполная уплата сумм налога на добавленную стоимость за 1998 год произошла по причинам, не связанным с сокрытием или неучтением объекта налогообложения (завышение сумм налога, фактически уплаченного поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения; занижение ставок НДС; неправильное исчисление льгот)? (ответ УМНС РФ по Амурской области, февраль 2001 г.)

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Следует ли привлекать налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, если неполная уплата сумм НДС за 1998 год произошла по причинам, не связанным с сокрытием или неучтением объекта налогообложения (завышение сумм налога, фактически уплаченного поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения; занижение ставок НДС; неправильное исчисление льгот)?


Текст документа предоставлен УМНС РФ по Амурской области, по договору об информационно-правовом обслуживании


Текст документа приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Разъяснения дает Государственный советник налоговой службы III ранга А.А. Туровец