Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 февраля 2008 г. N А04-73/08-22/5 Иск общества о взыскании с предприятия пени за просрочку уплаты денежных средств удовлетворен, поскольку ответчиком была допущена просрочка в оплате поставленной электрической энергии

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 19 февраля 2008 г. N А04-73/08-22/5

Арбитражный суд Амурской области, при участии в судебном заседании: от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" - Шахрай В. А., доверенность N ДЭК 20/95 Д от 01.01.2007, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" к Муниципальному унитарному предприятию "Ключи" о взыскании 7 202 рублей 04 копеек.,

установил:

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 февраля 2008 г., решение в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ изготовлено 18 февраля 2008 г.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ключи" о взыскании пени за просрочку уплаты денежных средств за период с 27.11.2007 по 14.01.2008 в размере 7 202 рублей 04 копеек.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с договором энергоснабжения N БЭООЭ0001278 от 01.01.2007, ответчику была подана электрическая энергия в объеме 26 897 кВт/ч. Ответчиком в нарушение условий договора оплата принятой электроэнергии не произведена, в связи с чем истцом на сумму задолженности за период с 27.11.2007 по 14.01.2007 были начислены пени, в соответствии с пунктом 8.5 Договора, размер которых составил 7 202 рублей 04 копеек.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Муниципальное унитарное предприятие "Ключи" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, запрашиваемых документов не предоставило, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.

01 января 2007 г. ОАО "Амурэнерго" (гарантирующий поставщик) и МУП "Ключи" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N БЭООЭ0001278, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно п. 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 г. В приложении 2.1 к договору сторонами были согласованы договорные величины отпуска электроэнергии с разбивкой по месяцам.

Согласно п. 6.2. Договора Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа месяца выставляет счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии.

Согласно п. 6.3 Договора Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода (приложение N 2.1).

Окончательный расчет производится в соответствии с п. 6.4. Договора, согласно которому Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течении 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.

Согласно договору о слиянии от 10.08.2006 г. ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" (реорганизуемые общества) осуществили реорганизацию в форме слияния в ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".

Согласно Уставу ОАО "ДЭК" (пункт 1.2) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго" в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006 г.

За период с 01.04.2007 по 31.07.2007 истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 74 648, 87 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2007 г. N БЭОО005379-1278, от 29.05.2007 г. NБЭОО006545-1278, от 27.06.2007 г. N БЭОО008219-1278, от 23.07.2007 г. N БЭОО9582-1278. Оплата поставленной электроэнергии ответчиком произведена не была.

Решением Арбитражного суда Амурской области N А04-6647/07-11/244 от 24.10.2007 с МУП "Ключи" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", в лице Филиала ОАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 74 648,87 рублей (за период с 01.04.07 по 31.07.07). Решение Арбитражного суда вступило в законную силу 27.11.2007. Исполнительный лист N 008669 выдан 06.12.2007.

В нарушение установленного разделом 6 договора порядка расчетов потребленная электрическая энергия ответчиком не оплачена и после принятия решения арбитражным.

Вместе с тем, согласно пункту 8.5 договора энергоснабжения N БЭООЭ0001278 от 01.01.2007 в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором Покупатель оплачивает Гарантирующему Поставщику штрафную неустойку - пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день. Датой начисления процентов по договору стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в законную силу решения суда.

На основании указанной статьи истцом предъявлено к взысканию с ответчика пени, начисленные за период с 27.11.2007 по 14.01.2008 в размере 7 202 рублей 04 копеек.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства по оплате электрической энергии возникли у МУП "Ключи" на основании договора энергоснабжения N БЭООЭ0001278 от 01.01.2007.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию за период с 01.04.2007 по 31.07.2007 в сумме 74 648,87 рублей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная задолженность была взыскана в пользу истца в судебном порядке.

Положением статьи 8.5 Договора определено, что с момента вступления в законную силу решения суда Покупатель оплачивает Гарантирующему Поставщику за нарушение сроков оплаты штрафную неустойку - пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в оплате поставленной электрической энергии, требования истца являются обоснованными, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, предусмотренные условиями Договора энергоснабжения.

Истцом предъявлены к взысканию проценты в сумме 7 202 рублей 04 копеек, начисленные на сумму стоимости электрической энергии, поставленной за период с 01.04.2007 по 31.07.2007, с учетом произведенной оплаты. Проценты были начислены за период с 27.11.2007 по 14.01.2008. Начальным моментом начисления процентов обоснованно была принята дата - 27.11.2007, так как именно с этой даты решение суда о взыскании задолженности вступило в законную силу. Представленный истцом расчет процентов судом был проверен и признан правильным.

На основании изложенного, с Муниципального унитарного предприятия "Ключи" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии с 27.11.2007 по 14.01.2008 в сумме 7 202 руб. 04 коп.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб., в силу ст. 110 АПК РФ указанные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ключи" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии за период с 27.11.2007 по 14.01.2008 в сумме 7 202 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца, может быть обжаловано в этот срок в апелляционном порядке в шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в течении двух месяцев после вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.