Решение Арбитражного суда Амурской области
от 26 февраля 2008 г. N А04-70/08-7/6
Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании от истца: Шахрай В.А. - дов. от 1.01.2008 г. N ДЭК-20/95Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" к ООО "Косицинские теплосети" о взыскании 6 344 руб. 74 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" с исковым заявлением к ООО "Косицинские теплосети" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2007 г. по 28.09.2007 г. в размере 6 344 руб. 74 коп.
Определением от 14.01.2008 г. о принятии искового заявления к производству было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
От истца в суд поступили уточнения исковых требований от 25.01.2008 г. N 06-63 (вх. N 1122 от 31.01.2008 г.), согласно которым истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку обязательств по оплате согласно ст. 395 ГК РФ в размере 7 458 руб. 20 коп. за период с 09.02.2007 г. по 27.09.2007 г.
Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
В арбитражный суд от истца поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (вх. N 952 от 28.01.2008 г.). С рассмотрением дела в порядке упрощенного производства истец не согласен в связи с возможным изменением размера исковых требований.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2008 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО "Амурэнерго" (в настоящее время ОАО "Дальневосточная энергетическая компания") и ООО "Косицинские теплосети" заключен договор энергоснабжения N 1241 от 01.01.2007 г., по условиям которого ОАО "Амурэнерго" обязалось поставить, а ООО "Косицинские теплосети" - принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчику было поставлено 121 877 кВт/ч, что подтверждается счетами-фактурами на отпущенную электроэнергию.
В нарушение условий договора ответчик производил оплату фактически принятой электроэнергии несвоевременно, за счет чего образовалась задолженность.
Ответчику истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании 26.02.2008 г. в связи с наличием в расчете исковых требований опечатки представитель истца уточнил размер исковых требований - 7 458 руб. 18 коп., на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.
Уточнения судом приняты к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание 26.02.2008 г. не явился, уведомлен судом о дате и времени проведения судебного заседания заказным письмом N 21293, запрошенные документы и письменный отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Амурэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Косицинские теплосети" (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оперативно - диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Как следует из материалов дела договор энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г. был заключен с протоколом разногласий.
Стороны согласовали разногласия по договору энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г., что подтверждается протоколом согласования разногласий, подписанным сторонами.
На основании договора о слиянии от 10.08.2006 г. ОАО "Амурэнерго", было реорганизовано в форме слияния в ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
На основании свидетельства N 001409388 в ЕГРЮЛ 01.02.2007 г. внесена запись о создании ОАО "ДЭК"; Согласно Уставу ОАО "ДЭК" (пункт 1.2) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго" в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006 г.
На основании договора энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г. истец осуществлял продажу электроэнергии ответчику.
Всего истцом на объект ответчика за период с января 2007 г. по май 2007 г. отпущено 121877 кВт/ч на общую сумму 338 252 руб. 58 коп., что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами: N БЭОО000745-1241 от 30.01.2007 г., N БЭОО001340-1241 от 26.02.2007 г., N БЭОО003101-1241 от 28.03.2007 г., N БЭОО004700-1241 от 25.04.2007 г., N БЭОО006924-1241 от 31.05.2007 г., Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.08.2007 г.
Пунктом 6.1 договора энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г. предусмотрено, что расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
В соответствии с пунктами 6.3., 6.4 6.5 договора согласованными сторонами в протоколе согласования разногласий к договору энергоснабжения N БЭОО0001241 от 01.01.2007 г. покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода. Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения расчетных документов производит оплату данного счета-фактуры. Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет Гарантирующего поставщика и (или) в день перечисления с отметкой банка о списании денежных средств на расчетный счет или субсчет Гарантирующего поставщика и предоставлением копии платежного поручения ГП по факсу и (или) нарочно.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником - ответчиком.
Доказательством вручения счетов-фактур на отпущенную электроэнергию ответчику является письмо, подписанное директором ООО "Косицинские теплосети", согласно которому счет-фактура N БЭОО000745 от 30.01.2007 г. на сумму 103 842 руб. 88 коп. получена ответчиком 05.02.2007 г., счет-фактура N БЭОО001340 от 26.02.2007 г. на сумму 67 432 руб. 91 коп. получена ООО "Косицинские теплосети" 01.03.2007 г., счет-фактура N БЭОО003101 от 28.03.2007 г. на сумму 92 058 руб. 71 коп. получена ответчиком 29.03.2007 г., счет-фактура N БЭОО004700 от 25.04.2007 г. на сумму 57 794 руб. 11 коп. получена ответчиком 27.04.2007 г., счет-фактура N БЭОО006924 от 31.05.2007 г. на сумму 17 123 руб. 97 коп. получена ответчиком 04.06.2007 г.
В материалах дела имеются платежные документы об оплате ответчиком потребленной электроэнергии: платежное поручение N 37 от 13.04.2007 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение N 47 от 25.04.2007 г. на сумму 45 000 руб., платежное поручение N 55 от 16.05.2007 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение N 74 от 28.06.2007 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение N 82 от 23.07.2007 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение N 95 от 01.08.2007 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение N 99 от 06.08.2007 г. на сумму 8 464 руб. 86 коп., платежное поручение N 100 от 08.08.2007 г. на сумму 8 000 руб., платежное поручение N 106 от 13.08.2007 г. на сумму 46 000 руб., платежное поручение N 123 от 04.09.2007 г. на сумму 9 000 руб., платежное поручение N 115 от 04.09.2007 г. на 7 585 руб. 06 коп., платежное поручение N 127 от 28.09.2007 г. на сумму 45 000 руб.
При этом в подписанном сторонами акте сверки расчетов, представленном в заседание 26.02.2008 г., стороны указали какие из произведенных платежей засчитываются в оплату той или иной счет-фактуры.
В силу ст. 395 ГК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии в сроки установленные п. 6.4 договора, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными за период с 09.02.2007 г. по 27.09.2007 г. в сумме 7 458 руб. 18 коп., т.к. расчет, произведенный истцом, исходя из действующей на момент обращения с иском ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% и периодов просрочки оплаты за потребленную электроэнергию, суд признает правильным.
Следовательно, с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2007 г. по 27.09.2007 г. в сумме 7 458 руб. 18 коп.
Госпошлина по делу составляет 500 руб., истцом при подаче иска платежным поручением N 9886 от 20.12.2007 г. уплачена госпошлина в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
решил :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Косицинские теплосети" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2007 г. по 27.09.2007 г. в сумме 7 458 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 7 958 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 26 февраля 2008 г. N А04-70/08-7/6
Текст Решения официально опубликован не был