Решение Арбитражного суда Амурской области от 17 января 2008 г. N А04-6158/07-22/44 В иске общества о взыскании задолженности по договору поставки и пени за неисполнение обязательств отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют лишь о факте заготовки угля ответчиком, доказательств осуществления поставки угля истцом не представлено

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 17 января 2008 г. N А04-6158/07-22/44

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от ООО "Амурский уголь" - Артамонова Я. Г., доверенность от 26.08.2006 года, Тупицина Е. В., доверенность от 22.08.2006 года; от ООО Фирма "Авангард" - Акуленко Н. Н., доверенность б/н. от 22.08.2007 года, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Амурский уголь" к ООО "Фирма "Авангард" о взыскании 305288 рублей 28 копеек,

установил:

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 17.01.2008 года.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Амурский уголь" с исковым заявлением о взыскании с ООО Фирма "Авангард" задолженности, образовавшейся в результате неоплаты за поставленный уголь по договору поставки угля от 27 марта 2006 года N 124-юр/06 в сумме 277667 рублей и пени за неисполнение обязательства в сумме 27621 рубля 28 копеек, а всего в сумме 305298 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований, с учетом предоставленных уточнений, истец указывает, что 27 марта 2006 года между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" был заключен договор поставки угля N 124-юр/06.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО "Амурский уголь" обязуется передать в собственность ООО "Фирма "Авангард" ежемесячно Продукцию - уголь бурый, а ООО Фирма "Авангард" обязуется принять и оплатить его.

Также, 27 марта 2006 года между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" был заключен договор подряда N 123-юр/06.

В соответствии с условиями указанного договора подряда ООО "Фирма "Авангард" по заданию ООО "Амурский уголь" обязуется добывать бурый уголь, а ООО "Амурский уголь" в свою очередь обязуется оплачивать работу.

Согласно Актов маркшейдерского замера добычи угля на участке "Каменные отроги" в период с 24.03.2006 по 04.04.2006 объем добычи угля ООО "Фирма "Авангард" составил - 633 тонны, в период с 05.04.2006 по 03.05.2006 объем добычи составил - 1382 тонны, итого объем добычи составил 2 015 тонн угля.

В соответствии с выполненным объемом работ по добычи угля ООО Фирма "Авангард" в адрес ООО "Амурский# были выставлены следующие счета-фактуры:

- счет-фактура N 33 от 21.04.2006 на сумму 241426,20 руб. (двести сорок одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 20 копеек, объем добычи - 633 тн.;

- счет-фактура N 007 от 18.05.2006 на сумму 527094,80 руб. (пятьсот двадцать семь тысяч девяносто четыре тысячи) рублей 80 копеек, объем добычи - 1382 тн.

Добытый ООО "Фирма "Авангард" уголь был принят им в собственность в количестве 2015 тонн, согласно договору поставки N 124-юр/06 от 27.03.2006 на общую сумму 1046188,00 (один миллион сорок шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек. Акт приема-передачи угольной продукции на вышеуказанный объем добычи был представлен ООО "Фирма "Авангард" для его подписания, от подписи которого ООО "Фирма "Авангард" отказалось.

В связи с передачей угольной продукции ООО "Амурский уголь" в адрес ООО "Фирма "Авангард" были выставленные следующие счета-фактуры, на общую сумму 1046188,00 руб. (один миллион сорок шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе:

- с/ф N 0/631 от 25.04.2006 г. - 633 тн. угля, на сумму 328653,60 руб. (триста двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек,

- с/ф N 0/794 от 31.05.2006 г. - 1382 тн. угля, на сумму 717534,40 руб. (семьсот семнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 40 коп.

Факт передачи угля в собственность ООО "Фирма "Авангард" подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" на 01.06.2006 по договорам N 124-юр/06 от 27.03.2006, 123-юр/06 от 27.03.2006, согласно которого:

- в графе "по данным ООО "Амурский уголь, по дебету" указано, что отгружен уголь, за апрель - 633 тн., май - 1382 тн., на общую сумму 1046188,00 руб.;

- в графе "по данным ООО "Фирма "Авангард", по кредиту" также указано, что отгружен уголь за апрель - 633 тн., май - 1382 тн. на общую сумму 1046188,00 руб.

Кроме этого между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма Авангард" были заключены Соглашения от 30.04.2006 и 30.05.2006, согласно которых сторонами был проведен зачет взаимных требований, а именно:

- ООО "Амурский уголь" погашает задолженность перед ООО "Фирма "Авангард" в сумме 768521,00 (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек, согласно договору N 123-юр/06 от 27.03.2006 г. за оказанные услуги по добычи угля;

- ООО Фирма "Авангард" погашает задолженность перед ООО "Амурский уголь" в сумме 768521,00 руб. (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек, по договору N 124-юр/06 от 27.03.2006 г. за поставленный уголь.

На основании изложенного зачет взаимных требований был проведен на общую сумму 768521,00 (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов, задолженность ООО "Фирма "Авангард" перед ООО "Амурский уголь" составляет 277667,00 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

В порядке досудебного урегулирования споров 13.10.2006 г. в адрес ООО Фирма "Авангард" была направлена претензия (Исх. N 1-13/1528) о погашении имеющейся задолженности, но, не смотря на предъявленные ООО "Амурский уголь" требования, денежные средства до настоящего времени не перечислены.

Согласно п. 3 .2. Договора поставки N 124-юр/06 от 27.03.2006 г. - "Оплата за уголь производиться ежемесячно, в течение 30 дней с момента отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо другим образом по соглашению сторон".

На основании ст. 395 ГК РФ, в связи с несвоевременной оплатой продукции у ООО "Амурский уголь", возникло право требования уплаты процентов, за неисполнение обязательства, которые к настоящему времени составили 27621,28 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 28 копеек, согласно расчета.

Расчет пени произведен на сумму долга без учета НДС - 235311,02 (двести тридцать пять тысяч триста одиннадцать) рублей 02 копейки

Имеющаяся у ООО "Фирма "Авангард" задолженность в сумме 277667,00 возникла по счет/фактуре N 0/794 выставленной 31.05.2006 г. В соответствии с п. 3.2. Договора поставки N 124-юр/06 от 27.03.2006 г. ООО "Фирма "Авангард" представлена отсрочка платежа (30 дней), поэтому расчет пени произведен за период с июля 2006 г. по июль 2007 г.

Итого общая сумма, заявленных требований составляет 305288,28 руб. (триста пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Поскольку Ответчик отказывается в добровольном порядке оплатить задолженность, Истец обратился в суд.

На основании выше изложенного, в силу ст.ст. ст. 309, 310, 395, 488 ГК РФ, ст. 27 АПК РФ, истец просит суд взыскать с ООО Фирма "Авангард" в пользу ООО "Амурский уголь" денежные средства (основной долг) в размере 277667,00 руб. (двести семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек и пеню за несвоевременную оплату угля в размере 27621,28 руб.(двадцать семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 28 копеек.

В судебном заседании 23 октября 2007 года представители ООО "Амурский уголь" на заявленных требованиях настаивали, заявили ходатайство о назначении экспертизы для подтверждения принадлежности проставленного оттиска печати в документах истца ООО "Авангард".

Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку представителем истца заявлений о фальсификации оттисков печати ООО "Авангард" не заявлялось, факт принадлежности не оспаривается.

Представителем ООО "Авангард" в судебном заседании заявлено ходатайство о фальсификации следующих документов: Акт сверки взаимных расчетов между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 01.06.2006, Договор N 124-юр/06 от 27.03.2006, Договор N 123-юр/06 от 27.03.2006, Соглашение на проведение зачета взаимных требований ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 апреля 2006, Соглашение на проведение зачета взаимных требований между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 мая 2006 года.

Так как по мнению Ответчика данные документы генеральным директором ООО "Фирма "Авангард" Толкачевой Е. Г. не подписывались, подписи от имени Толкачевой Е. Г. выполнены иным лицом, с подражанием ее подписи в связи с чем, ООО "Фирма "Авангард" заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписей проставленных в указанных документах.

Представители ООО "Амурский уголь" возражений заявленному ходатайству не представили.

В ходе судебного заседания судом допрошена в качестве свидетеля Присяжных Галина Гавриловна, которая пояснила, что работает в ООО "Амурский уголь" в качестве бухгалтера 1 категории. Акты приема передачи по договору N 124-ЮР/06 от 25 апреля и 31 мая 2006 г. составлялись ее# и отправлялись по почте для подписания в адрес ООО "Фирма "Авангард". В дальнейшем ею по телефону для подписания актов была приглашена бухгалтер ООО "Фирма "Авангард" Голубец Наталья Егоровна, которая явилась в ООО "Амурский уголь", однако, от подписания актов и их принятия отказалась.

Судом свидетелю предоставлены для ознакомления Акт сверки взаимных расчетов между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 01.06.2006 года Договор N 124 - юр/06 от 27.03.2006 года. Договор N 123 - юр/06 от 27.03.2006 года, Соглашение на проведение зачета взаимных требований ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 апреля 2006 года, Соглашение на проведение зачета взаимных требований между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 мая 2006 года.

Свидетель Присяжных Галина Гавриловна пояснила, что предоставленные документы были подготовлены ею, подписи от имени руководителя ООО "Фирма "Авангард" в предоставленных документах были проставлены Голубец Натальей Егоровной.

Представителями ООО "Амурский уголь" заявлений об исключении доказательств не заявлено.

Рассмотрев ходатайство ООО "Фирма "Авангард" о проведении по делу экспертизы, суд посчитал необходимым его удовлетворить.

24 октября 2007 года производство по делу приостановлено для проведения экспертизы, 13 декабря 2007 года производство по делу возобновлено.

По заключению эксперта подписи от имени Е.Г. Толкачевой в Акте сверки взаимных расчетов между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 01.06.2006 года Договор N 124 - юр/06 от 27.03.2006 года. Договор N 123 - юр/06 от 27.03.2006 года, Соглашении на проведение зачета взаимных требований ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 апреля 2006 года, Соглашении на проведение зачета взаимных требований между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" от 30 мая 2006 года выполнены не Е.Г. Толкачевой, а другим лицом. Подписи на всех документах выполнены одним лицом.

В судебном заседании 10 января 2008 года представители ООО "Амурский уголь" на уточненных заявленных требованиях настаивали, дали пояснения, соответствующие доводам уточненных заявленных требований.

В судебном заседании 10 января 2008 года представитель ответчика исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени не признал в полном объеме. Пояснил, что по договору подряда Ответчик заготовил для Истца уголь и передал его истцу. От истца он уголь по договору поставки не получал. Акт сверки взаимных расчетов и соглашения о проведении зачета взаимных требований руководитель ответчика не подписывал, что подтверждается экспертным заключением, и полномочий на подписание указанных документов никому не предоставлял. Также пояснил, что акты по передаче заготовленного угля ответчику у него отсутствуют.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.

27 марта 2006 года между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" был заключен договор поставки угля N 124-юр/06.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО "Амурский уголь" обязуется передать в собственность ООО "Фирма "Авангард" ежемесячно Продукцию - уголь бурый, а ООО Фирма "Авангард" обязуется принять и оплатить его.

Также, 27 марта 2006 года между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" был заключен договор подряда N 123-юр/06.

В соответствии с условиями указанного договора подряда ООО "Фирма "Авангард" по заданию ООО "Амурский уголь" обязуется добывать бурый уголь, а ООО "Амурский уголь" в свою очередь обязуется оплачивать работу.

Согласно Актов маркшейдерского замера добычи угля на участке "Каменные отроги" в период с 24.03.2006 по 04.04.2006 объем добычи угля ООО "Фирма "Авангард" составил - 633 тонны, в период с 05.04.2006 по 03.05.2006 объем добычи составил - 1382 тонны, итого объем добычи составил 2015 тонн угля.

ООО Фирма "Авангард" в адрес ООО "Амурский были выставлены следующие счета-фактуры:

- счет-фактура N 33 от 21.04.2006 на сумму 241426,20 руб. (двести сорок одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 20 копеек, объем добычи - 633 тн.;

- счет-фактура N 007 от 18.05.2006 на сумму 527094,80 руб. (пятьсот двадцать семь тысяч девяносто четыре тысячи) рублей 80 копеек, объем добычи - 1382 тн.

ООО "Амурский уголь" в адрес ООО "Фирма "Авангард" были выставленные следующие счета-фактуры, на общую сумму 1046188,00 руб. (один миллион сорок шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе:

- с/ф N 0/631 от 25.04.2006 г. - 633 тн. угля, на сумму 328653,60 руб. (триста двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек,

- с/ф N 0/794 от 31.05.2006 г. - 1382 тн. угля, на сумму 717534,40 руб. (семьсот семнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 40 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард" на 01.06.2006 по договорам N 124-юр/06 от 27.03.2006, 123-юр/06 от 27.03.2006, в графе "по данным ООО "Амурский уголь, по дебету" указано, что отгружен уголь, за апрель - 633 тн., май - 1382 тн., на общую сумму 1046188,00 руб.;

- в графе "по данным ООО "Фирма "Авангард", по кредиту" также указано, что отгружен уголь за апрель - 633 тн., май - 1382 тн. на общую сумму 1046188,00 руб.

Согласно соглашениям от 30.04.2006 и 30.05.2006 сторонами был проведен зачет взаимных требований, а именно:

- ООО "Амурский уголь" погашает задолженность перед ООО "Фирма "Авангард" в сумме 768521,00 (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек, согласно договору N 123-юр/06 от 27.03.2006 г. за оказанные услуги по добычи угля;

- ООО Фирма "Авангард" погашает задолженность перед ООО "Амурский уголь" в сумме 768521,00 руб. (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек, по договору N 124-юр/06 от 27.03.2006 г. за поставленный уголь.

Согласно акта сверки взаимных расчетов от 27.03.2006 года, задолженность ООО "Фирма "Авангард" перед ООО "Амурский уголь" составляет 277667,00 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

В порядке досудебного урегулирования споров 13.10.2006 г. в адрес ООО Фирма "Авангард" была направлена претензия (Исх. N 1-13/1528) о погашении имеющейся задолженности.

На основании ст. 395 ГК РФ, в связи с несвоевременной оплатой продукции, ООО "Амурский уголь" произвел расчет процентов, за неисполнение обязательства по договору поставки в сумме 27621,28 руб.

31.05.2006 года ООО "Амурский уголь" выставил ООО "Фирма "Авангард" по счет/фактуре N 0/794 задолженность в сумме 277667,00 руб.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в виду нижеследующего.

Как указывалось выше, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты поставленного угля по договору поставки N 124-юр/06, заключенного 27 марта 2006 года между ООО "Амурский уголь" и ООО "Фирма "Авангард".

В соответствии со ст. 506 УК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Слова "ст. 506 УК РФ" следует читать как "ст. 506 ГК РФ"

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО "Амурский уголь" обязуется передать в собственность ООО "Фирма "Авангард" ежемесячно Продукцию - уголь бурый, а ООО Фирма "Авангард" обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки оплата за уголь производится ежемесячно, в течении 30 дней с момента отгрузки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо другим образом по соглашению сторон.

В соответствии с приведенными нормами Закона и достигнутыми договоренностями между сторонами, обязанность Ответчика по оплате по договору поставки возникает после фактической передачи (поставки) угля Ответчику. Вместе с тем, по мнению суда, Истцом не представлено доказательств исполнения им обязанности по договору поставки по передаче угля Ответчику.

Акты приема-передачи от 25 апреля 2006 года и от 31 мая 2006 года, представленные истцом, суд не принимает в качестве доказательств передачи угля Истцом Ответчику, так как они со стороны ответчика никем не подписаны.

Представленные Истцом акты маркшейдерского замера и договор подряда свидетельствуют лишь о заготовке угля Ответчиком в соответствии с договором подряда. Каких либо документов, свидетельствующих о том, что заготовленный уголь был передан Истцу, либо был принят им как выполнение "работ" по договору подряда, суду не представлено.

Соглашения на проведение зачета взаимных требований от 30 мая 2006 года и от 30 апреля 2006 года и акт сверки взаимных расчетов от 01.06.2006 года судом не принимаются в качестве доказательств, свидетельствующих о поставке угля Истцом Ответчику, так как указанные документа подписаны со стороны Ответчика по заключению эксперта не руководителем, а другим лицом. Каких-либо доказательств того, что полномочия руководителя на подписания указанных документов передавались другому лицу, Истцом не представлено.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют лишь о факте заготовки угля Ответчиком, доказательств осуществления поставки угля Истцом Ответчику Истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Истца о взыскании задолженности по договору поставки не подлежат удовлетворению, Истцом выбран неправильный способ защиты нарушенных прав.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из судебных издержек на проведение экспертизы в сумме 3600#, понесенные ответчиком, относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Амурский уголь" в пользу ООО "Фирма "Авангард" судебные издержки на проведение экспертизы в сумме 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.