Решение Арбитражного суда Амурской области
от 7 февраля 2008 г. N А04-9095/07-6/395
Арбитражный суд в Амурской области, при участии в заседании: истец - Верхотурова Н.А. - дов. 41/587 от 21.05.2007 года, ответчик Показаньева С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОВО при УВД по г. Благовещенску к ОГУ "Центр обеспечения гражданской защиты и пожарной безопасности Амурской области" о взыскании 43 962 руб. 99 коп.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском ОВО при УВД по г. Благовещенску к ОГУ "Центр обеспечения гражданской защиты и пожарной безопасности Амурской области" о взыскании 43 962 руб. 99 коп. составляющие стоимость оказанных услуг.
Свои доводы истец мотивировал тем, что между сторонами 01.01.2007 года был заключен договор N 198, во исполнение которого истец обязался контролировать состояние средств тревожной сигнализации и обеспечивать экстренный вызов наряда милиции по сигналу "тревога".
Ответчик обязался производить оплату за оказанные услуги в сроки, предусмотренные договорами. Вместе с тем их не выполнил. Долг на день предъявления иска составил в сумме 43 962 руб. 99 коп. на взыскании которого истец настаивает.
В предварительном судебном заседании стороны присутствовали и не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание пояснил, требования истца признал полностью. Вместе с тем пояснил, что по Распоряжению Губернатора Амурской области N 598-р от 01.12.2008 года выполнение функций по обеспечению получателей бюджетных средств, областных государственных бюджетных учреждений товарами, работами, услугами для государственных нужд за исключением расходов, связанных с услугами связи, приобретением хозяйственных материалов и канцелярских принадлежностей, медосмотром работников, мероприятиями для детей и молодежи, лицензированием, паспортизацией зданий, оплатой нотариальных услуг, летним оздоровлением, оплатой банно-прачечных услуг, техническим обслуживанием радиологического оборудования, санитарной авиацией возлагается на главных распорядителей средств областного бюджета.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Распоряжения Губернатора Амурской области N 598-р следует читать как "07.12.2007"
Суд, заслушав стороны в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, установил, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Так согласно п. 7.1.2 договора оплата за оказываемые услуги должна быть произведена до 25 числа текущего месяца после выставления счета-фактуры.
Ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры N 198 от 01.06.07 года, от 02.07.07 года, 01.08.07 года, 03.09.07 года, 01.10.07 года 01.11.2007 года на общую сумму 43 962 руб. 99 коп., которые ответчиком не оплачивались, что явилось основанием для обращения истцу с иском в суд.
В судебном заседании ответчик согласился с заявленными требованиями полностью. В связи с этим задолженность подлежит взысканию.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика полностью, что составляет 1 758 руб. 51 коп.
При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины до вынесения решения.
Руководствуясь ст. 167-171, 180 АПК РФ суд
решил :
Взыскать с ОГУ "Центр обеспечения гражданской защиты и пожарной безопасности Амурской области" в пользу ОВО при УВД по г. Благовещенску 43 962 руб. 99 коп. - стоимость оказанных услуг.
- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 758 руб. 51 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 7 февраля 2008 г. N А04-9095/07-6/395
Текст Решения официально опубликован не был