Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 февраля 2008 г. N АО4-9068/2007-17/147 Иск о признании недействительным проведенного сторонами взаимозачета, применении последствий недействительности сделки удовлетворен частично, поскольку зачет проведен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче в суд заявления о признании предприятия банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 20 февраля 2008 г. N АО4-9068/2007-17/147

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Холод Н.В. - дов. от 09.01.2008 г., от МУП "Поздеевского ЖКХ": Канащенко И.Н. - дов. N 13 от 13.02.2008 г., от Отдела образования: Лушпай И.И. - дов. N 19 от 12.02.2008 г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "Ромненские тепловые сети" в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. к МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета, Отделу образования администрации Ромненского района о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

МУП "Ромненские тепловые сети" в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании 24.01.2008 г. истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Отдел образования администрации Ромненского района.

Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 24.01.2008 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Отдел образования администрации Ромненского района.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит признать недействительным проведенный сторонами: Отделом образования Администрации Ромненского района, МУП "Поздеевское ЖКХ", МУП "Ромненские тепловые сети" Ромненского района трехсторонний взаимозачет на сумму 206 192 руб.

В качестве последствий недействительности сделки истец просит:

1) обязать МУП "Ромненские тепловые сети" восстановить задолженность перед Отделом образования Администрации Ромненского района за предоставленные авансовые платежи по теплоснабжению в сумме 206 192 руб.

2) обязать Отдел образования Администрации Ромненского района восстановить задолженность перед МУП "Поздеевское ЖКХ" в размере 206 192 руб. за услуги по отоплению Поздеевской средней школы.

3) Взыскать с МУП "Поздеевское ЖКХ" задолженность перед МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь по счету-фактуре N 1 от 30.06.2006 г. и электроэнергию по счету-фактуре N 45 от 23.11.2006 г. в сумме 206 192 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Свои требования обосновывает следующим.

В июне 2006 г. и в ноябре 2006 г, между истцом и МУП "Поздеевское ЖКХ" существовали гражданско-правовые отношения с денежными обязательствами. Истец оказывал МУП "Поздеевское ЖКХ" услуги по поставке угля, а также услуги по энергоснабжению. МУП "Поздеевское ЖКХ" оказал истцу автотранспортные услуги по перевозке угля.

30 июня 2006 г. истец оказал МУП "Поздеевское ЖКХ" услуги по поставке угля на сумму 319 200 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 1 от 30.06.2006 г. на сумму 319 200 руб., актом приема-передачи товарно-материальных ценностей (бурт с углем в количестве 350 тонн, стоимостью 319 200, руб.) от 30.06.2006 г. Указанные услуги не были оплачены.

В ноябре 2006 года истец оказал МУП "Поздеевское ЖКХ" услуги по энергоснабжению в количестве 3360 квт. на сумму 8 207 руб. 14 коп., что подтверждается счетом-фактурой N 45 от 23.11.2006 г. на сумму 8 207 руб. 14 коп., которые не были оплачены последним. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образуется задолженность в сумме 306 234 руб. 61 коп.

В период с 6 по 15 декабря 2006 года МУП "Поздеевское ЖКХ" оказал истцу автотранспортные услуги по перевозке угля в количестве 202,1 т. (автотранспорт - МАЗ 5549), включая расходы на ГСМ в объеме 737,04 л., согласно товарно-транспортных накладных б/н, всего на сумму 28 930 руб. 16 коп., в т.ч. за уголь - 15294 руб. 91 коп., за ГСМ - 13635 руб. 25 коп.

В адрес истца был выставлен счет-фактура N 120 от 21.12.06 г. на сумму 28 930 руб. 16 коп. за оказанные услуги.

23.01.2007 г. МУП "Поздеевское ЖКХ" выставил в адрес истца счет-фактуру N 11 за оказанные услуги на сумму 3 996 руб. 18 коп.

29.03.2007 г. в арбитражный суд Амурской области обратился директор МУП "Ромненские тепловые сети" с заявлением о признании МУП "Ромненские тепловые сети" несостоятельным (банкротом)".

В своем заявлении заявитель указывает, что кредиторская задолженность (размер, которой не оспаривается должником) на 01.01.2007 г. составляет 4 621 000 руб., задолженность перед персоналом - 508 000 руб., задолженность по обязательным платежам - 1632 000 руб.

Определением арбитражного суда от 18.04.2007 года по делу N 12/73 "Б" по заявлению МУП "Ромненские тепловые сети" о несостоятельности (банкротстве) в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ромненские тепловые сети" была введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 15.08.2007 г. Временным управляющим утверждена Казанцева Н.В.

01.08.2007 г. между истцом и МУП "Поздеевское ЖКХ" была проведена сверка расчетов на 01.08.2007 г. составлен акт сверки взаиморасчетов, подписан директорами (СМ. Тимошенко и А.А. Вторниковым) и главными бухгалтерами предприятий (Н.Ф. Троян и И.Н. Канащенко) соответственно.

Из содержания данного акта сверки взаимных расчетов следует что, стороны подтверждают сальдо на 01.12.2006 года в размере 306 234 руб. 61 коп. в пользу МУП "Ромненские тепловые сети", должник (МУП "Ромненские тепловые сети) уменьшает задолженность ответчика (МУП "Поздеевское ЖКХ") на сумму 239 118 руб. 34 коп. (на основании выставленного счета N120 от 21.12.2006 г., счета N 11 от 23.01.2007 г. и распоряжения N 5 от 16.01.2007 г), вследствие чего, размер задолженности МУП "Поздеевское ЖКХ" составил 67 116 руб. 27 коп.

По мнению истца, стороны совершили сделку, в результате которой кредиторская задолженность ответчика перед истцом была в большей части погашена. Одним из оснований уменьшения задолженности ответчика перед истцом явилось распоряжение главы администрации Ромненского района N5 от 16.01.2007 г. "Об уменьшении взаимной задолженности". В соответствии с ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" N 161-ФЗ от 14.11.02 г. собственник имущества муниципального предприятия не наделен правом давать указания, обязательные для исполнения муниципальным предприятием, связанные с распоряжением имуществом, в т.ч. издавать распоряжения о проведении зачетов по взаимным обязательствам.

Истец считает, что в результате совершения сделки, путем составления и подписания акта сверки взаимных расчетов от 01.08.2007 г, произошло предпочтительное удовлетворение требований МУП "Поздеевское ЖКХ" перед требованиями кредиторов, включенными в реестр требований кредиторов должника, а именно ФНС России, ГУП Амурской области "Облкоммунсервис".

Истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета представило отзыв на иск, в котором указало следующее. МУП "Поздеевское ЖКХ" согласно с требованиями частично, в части взыскания 52 116 руб. 27 коп., возражает против взыскания 239 118 руб. 34 коп.

30.07.2006 г. МУП "Поздеевское ЖКХ" приняло от МУП "Ромненские тепловые сети" бурт с углем в количестве 350 тн стоимостью 319 200 руб., также оказало услуги по энергоснабжению в количестве 3360 кВт на сумму 8 207 руб. 14 коп. МУП "Поздеевское ЖКХ" рассчиталось за поставленный уголь и услуги энергоснабжения частично.

По взаимному предложению обеих сторон в счет уплаты за поставленный уголь были зачтены денежные обязательства, возникшие у МУП "Ромненские тепловые сети" перед МУП "Поздеевское ЖКХ" согласно счета N 43 от 07.09.2006 г. на сумму 3 118 руб. 40 коп., и счета N 46 от 29.09.2006 г. на сумму 18 054 руб. 13 коп. Факт письменного уведомления МУП "Ромненские тепловые сети" о зачете взаимных требований подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.12.2006 г.

Также был проведен зачет взаимных требований за автоуслуги, которые МУП "Поздеевское ЖКХ" оказало МУП "Ромненские тепловые сети" по счету N 120 от 21.12.2006 года на сумму 28 930 руб. 16 коп. и счету N 11 от 23.01.2007 г. на сумму 3 996 руб. 18 коп.

Кроме того МУП "Поздеевское ЖКХ" оказывало услуги по отоплению образовательному учреждению Ромненского района, отдел образования имел задолженность по состоянию на 01.01.2007 г. перед МУП "Поздеевское ЖКХ" в размере 570 759 руб. 78 коп. за оказанные услуги по отоплению Поздеевской средней школы.

16.01.2006 г. по соглашению между Отделом образования Администрации Ромненского района, МУП "Ромненские тепловые сети" и МУП "Поздеевское ЖКХ" была уменьшена кредиторская задолженность Отдела образования Администрации Ромненского района перед МУП "Поздеевское ЖКХ" на сумму 206 192 руб. и уменьшена дебиторская задолженность от МУП "Ромненские тепловые сети" на 206 192 руб., уменьшена кредиторская задолженность МУП "Ромненские тепловые сети" перед Отделом образования Администрации Ромненского района на 206 192 руб. и уменьшена дебиторская задолженности МУП "Ромненские тепловые сети" перед МУП "Поздеевское ЖКХ" на 206 192 руб.; уменьшена кредиторская задолженность МУП "Поздеевское ЖКХ" перед МУП "Ромненские тепловые сети" на 206 192 руб. и уменьшена дебиторская задолженность от Отдела образования администрации Ромненского района на 206 192 рубля (распоряжение Главы Ромненского района N 5 от 16.01.2007 г.).

Все зачеты взаимных требований были произведены до 18.04.2007. 04.10.2007 года платежным поручением N 117 МУП "Поздеевское ЖКХ" перечислило МУП "Ромненские тепловые сети" 15 000 руб.

Таким образом, как указал ответчик, задолженность МУП "Поздеевское ЖКХ" перед МУП "Ромненские тепловые сети" составляют 52 116 руб. 27 коп.

Отдел образования администрации Ромненского района с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на иск, в котором указал следующее.

Отдел образования администрации Ромненского района от лица руководителей образовательных учреждений района ведет централизованное бухгалтерское обслуживание согласно заключенным договорам о бухгалтерском обслуживании и доверенностей.

01.01.2005 г. между МУП "Ромненские тепловые сети" и отделом образования администрации Ромненского района был заключен договор N 2 на тепловое обслуживание образовательных учреждений, который был продлен дополнительным соглашением на 2006 год.

Финансирование образовательных учреждений района на хозяйственные нужды производится из районного бюджета. Отдел образования вел расчеты с МУП "Ромненские тепловые сети" согласно представленным счетам в пределах сметы и договора. Договором предусмотрено отопление только в отопительный период, финансирование же предусматривает календарный год. С сентября 2006 года тепловое обслуживание Поздеевской СОШ переходит к МУП "Поздеевское ЖКХ", с которым 17.06.2006 г. был заключен договор на обслуживание.

В конце 2006 года денежные средства, выделенные на отопление образовательных учреждений района на 2006 год, были зачислены МУП "Ромненские тепловые сети", а фактически с сентября 2006 года часть обслуживаемых образовательных учреждений перешло к МУП "Поздеевское ЖКХ". По состоянию на 01.01.2007 г. МУП "Ромненские тепловые сети" было должно отделу образования сумму 1 179 932 руб. 73 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 15.01.2007 г.

Письмом N 2 от 11.01.2007 г. МУП "Ромненские тепловые сети" обратилось к отделу образования с предложением провести взаимозачет на сумму 206 192 руб. с участием МУП "Поздеевское ЖКХ", который был должен МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь. Одновременно МУП "Ромненские тепловые сети" обратилось к главе администрации Ромненского района с просьбой о проведении взаимозачета на сумму 206 192 руб., поскольку отдел образования должен МУП "Поздеевское ЖКХ" за услуги по теплоснабжению, МУП "Поздеевское ЖКХ должно МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь, а МУП "Ромненские тепловые сети" должно отделу образования за предоставленные авансовые платежи по теплоснабжению.

Сторонами проведен взаимозачет до даты принятия заявления о признании МУП "Ромненские тепловые сети" банкротом. Этот факт был исследован и подтвержден решением арбитражного суда от 09.01.2008 (дело А04-7748/07-23/182). Все вопросы отраженные в исковом заявлении МУП "Ромненские тепловые сети" отражены в решении арбитражного суда от 09.01.2008 г. (дело N А04-7748/07-23/182).

В судебном заседании 14.02.2008 г. судом исследованы подлинные доказательства по делу, представленные истцом: акт сверки задолженности по состоянию на 01.08.2007 г., счета-фактуры NN 1, 45, 120, 11, акт приема ценностей от 30.07.2006 г., транспортные накладные от 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15 декабря 2006 года, распоряжение главы Ромненского района N 5 от 16.01.2007 г. об уменьшении взаимных задолженностей, о чем внесена запись в протокол судебного разбирательства. Подлинные документы возвращены истцу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

29.03.2007 г. в арбитражный суд Амурской области обратился директор МУП "Ромненские тепловые сети" с заявлением о признании МУП "Ромненские тепловые сети" несостоятельным (банкротом)".

Определением арбитражного суда от 18.04.2007 года по делу N А04-1355/2007-12/73 "Б" по заявлению МУП "Ромненские тепловые сети" о несостоятельности (банкротстве) в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ромненские тепловые сети" была введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 15.08.2007 г. Временным управляющим утверждена Казанцева Н.В.

Решением арбитражного суда Амурской области от 15.08.2007 г. по делу N А04-1355/2007-12/73 "Б" МУП "Ромненские теплосети" признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В.

Конкурсный управляющий МУП "Ромненские теплосети" Казанцева Н.В. обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями на основании положений ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением арбитражного суда Амурской области от 09.01.2008 года по делу N А04-7748/2007-23/182, вступившим в законную силу, установлены следующие обстоятельства.

30.07.2006 г. МУП "Ромненские тепловые сети" передало МУП "Поздеевское ЖКХ" уголь в количестве 350 тонн стоимостью 319 200 руб. Факт передачи угля подтверждается актом приема-передачи от 30.07.2006 г., подписанного сторонами без возражений. Счет фактура N1 от 30.06.2006 на оплату угля была ответчиком не оплачена.

Кроме того, истцом ответчику была выставлена счет-фактура на оплату электроэнергии в количестве 3 360 квт. в размере 8 207 руб. 14 коп., которая также была не оплачена ответчиком.

Судом установлено, что согласно акту сверки по состоянию на 01.12.2006 г. между сторонами был проведен зачет, в результате которого задолженность за поставленный уголь и электроэнергию была снижена до 306 234 руб. 61 коп. и погашена задолженность МУП "Ромненские тепловые сети" перед МУП "Поздеевское ЖКХ" за автоуслуги по счету N 43 от 07.09.2006 г. и счету N 46 от 29.09.2006 г. на общую сумму 21 172 руб. 53 коп. Кроме того, платежным поручением N 117 от 04.10.07 произведена частичная оплата задолженности в размере 15 000 руб.

В результате размер задолженности составил 291 234 руб. 61 коп.

Решением от 09.01.2008 года по делу N А04-7748/2007-23/182 установлено, что МУП "Ромненские тепловые сети" оказывало услуги по отоплению образовательным учреждениям Ромненского района до 01.01.2007. В счет предоплаты МУП "Ромненские тепловые сети" отделом образования было перечислено 1 179 932 руб. 73 коп. При этом излишне перечислено 206 192 руб. В то же время отдел образования имел задолженность по состоянию на 01.01.2007 г. перед МУП "Поздеевское ЖКХ" в размере 576 408 руб. 45 коп. за оказанные услуги по отоплению Поздеевской средней школы.

Согласно письму N 2 от 11.01.2007 г. МУП "Ромненские тепловые сети" обратилось к отделу образования с предложением провести взаимозачет на сумму 206 192 руб. с участием МУП "Поздеевское ЖКХ", который был должен МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь. Одновременно МУП "Ромненские тепловые сети" обратилось к главе администрации Ромненского района с просьбой о проведении взаимозачета на сумму 206 192 руб., поскольку отдел образования должен МУП "Поздеевское ЖКХ" за услуги по теплоснабжению, МУП "Поздеевское ЖКХ" должно МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь, а МУП "Ромненские тепловые сети" должно отделу образования за предоставленные авансовые платежи по теплоснабжению.

12.01.2007 г. отдел образования обратился к главе Ромненского района за разрешением провести взаимозачет между МУП "Ромненские тепловые сети", МУП "Поздеевское ЖКХ" и отделом образования на сумму 206 192 руб.

16.01.2007 г. первым заместителем главы Ромненского района было принято распоряжение N 5 "Об уменьшении взаимной задолженности", в соответствии с которым с целью уменьшения взаимной задолженности согласно актам сверки взаимных расчетов отделу образования было предписано уменьшить кредиторскую задолженность перед МУП "Поздеевское ЖКХ" на 206 192 руб. и уменьшить дебиторскую задолженность МУП "Ромненские тепловые сети" на 206 192 руб.; МУП "Ромненские тепловые сети" предписано уменьшить кредиторскую задолженность перед отделом образования администрации Ромненского района на 206 192 руб. и уменьшить дебиторскую задолженность МУП "Поздеевское ЖКХ" на 206 192 руб.; МУП "Поздеевское ЖКХ" предписано уменьшить кредиторскую задолженность перед МУП "Ромненские тепловые сети" на 206 192 руб. и уменьшить дебиторскую задолженность отдела образования администрации Ромненского района на 206 192 руб.

Согласно акту сверки взаиморасчетов от 05.02.2007 г. между МУП "Ромненские тепловые сети" и отделом образования по состоянию на 01.02.2007 г. по распоряжению N5 от 16.01.2007 г. был уменьшен размер задолженности на 206 192 руб. муниципального унитарного предприятия "Ромненские тепловые сети" перед отделом образования.

Согласно журналу-ордеру N 6, представленному ответчиком, в декабре 2006 г. по счету N 60 муниципальным унитарным предприятием "Поздеевское ЖКХ" проведен зачет на сумму 206 192 руб.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеизложенные обстоятельства установлены решением арбитражного суда Амурской области от 09.01.2008 года по делу N А04-7748/2007-23/182, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункты 1 и 2 статьи 154 ГК РФ).

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Причем для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку оспариваемые истцом трехсторонний взаимозачет встречных однородных требований направлен на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенных ранее договоров, он отвечают критериям, предъявляемым статьями 153, 154 ГК РФ к гражданско-правовым сделкам.

Согласно пункту 3 ст. 129 и пункту 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

При рассмотрении настоящего иска с учетом правила пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд установил наличие в совокупности двух следующих обстоятельств: спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом; спорная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Наличие первого обстоятельства усматривается из материалов дела. Оспариваемый взаимозачет совершен сторонами за два месяца до поступления в арбитражный суд заявления должника МУП "Ромненские тепловые сети" о признании его банкротом (заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом 29.03.2007 г., в то время как распоряжение N 5 о взаимозачете издано 16.01.2007 г., акт сверки между сторонами подписан 05.02.2007 г.).

Кроме того, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в результате проведенного зачета кредитор третьей очереди МУП "Поздеевское ЖКХ" получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами (УФНС России, ГУП Амурской области "Облкоммунсервис"), поскольку зачет встречного однородного требования в силу статьи 410 ГК приводит к прекращению обязательства.

В решении арбитражного суда Амурской области от 09.01.2008 г. по делу N А04-7748/07-23/182 указано, что проведенный взаимозачет на сумму 206 192 руб. соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно пункту 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные в нем сделки является оспоримыми. В соответствии с пунктом 1 ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка является недействительной лишь в силу признания ее таковой судом.

Поскольку на момент вынесения решения по делу N 23/182 требования о признании недействительной оспоримой сделки конкурсным управляющим не заявлялись, постольку у суда оснований считать недействительным проведенный взаимозачет не имелось.

По настоящему делу конкурсным управляющим заявлено требование о признании недействительным проведенного 16.01.2007 г. сторонами трехстороннего взаимозачета на сумму 206 192 руб. на основании пункта 3 ст. 129 и пункта 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем указанные требования рассмотрены судом по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку зачет на сумму 206 192 руб. проведен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче в суд заявления о признании МУП "Ромненские тепловые сети" банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора - МУП "Поздеевское ЖКХ" перед другими кредиторами, то имеются предусмотренные п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для признания сделки недействительной.

Рассматривая требование истца об обязании МУП "Ромненские тепловые сети" Ромненского района восстановить задолженность перед Отделом образования Администрации Ромненского района за предоставленные авансовые платежи по теплоснабжению в сумме 206 192 руб., обязании Отдела образования Администрации Ромненского района восстановить задолженность перед МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета в размере 206 192 руб. за услуги по отоплению Поздеевской средней школы, суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Решением арбитражного суда Амурской области от 09.01.2008 г. по делу N А04-7748/07-23/182 во взыскании задолженности с МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета задолженности перед МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь по счету-фактуре N 1 от 30.06.2006 г. и электроэнергию по счету-фактуре N 45 от 23.11.2006 г. в сумме 206 192 руб. отказано.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, в части требований о взыскании с МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета задолженности перед МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь по счету-фактуре N 1 от 30.06.2006 г. и электроэнергию по счету-фактуре N 45 от 23.11.2006г. в сумме 206 192 руб. производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Размер госпошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчиков доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 2 000 руб.: с Отдела образования Администрации Ромненского - 1000 руб., с МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского - 1000 руб.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

решил :

Признать недействительным проведенный 16.01.07 г. сторонами: Отделом образования Администрации Ромненского района, МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета, МУП "Ромненские тепловые сети" Ромненского района трехсторонний взаимозачет на сумму 206 192 руб.

Обязать МУП "Ромненские тепловые сети" Ромненского района восстановить задолженность перед Отделом образования Администрации Ромненского района за предоставленные авансовые платежи по теплоснабжению в сумме 206 192 руб.

Обязать Отдел образования Администрации Ромненского района восстановить задолженность перед МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета в размере 206 192 руб. за услуги по отоплению Поздеевской средней школы.

В части требований о взыскании с МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета задолженности перед МУП "Ромненские тепловые сети" за поставленный уголь по счету-фактуре N 1 от 30.06.2006 г. и электроэнергию по счету-фактуре N 45 от 23.11.2006 г. в сумме 206 192 руб. производство по делу прекратить

Взыскать с Отдела образования Администрации Ромненского района в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.

Взыскать с МУП "Поздеевское жилищно-коммунальное хозяйство" Поздеевского сельсовета в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.