Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 февраля 2008 г. N А04-9038/07-11/332 В иске о взыскании с общества суммы основного долга по агентскому договору отказано, поскольку не доказана обязанность общества перечислять собственные денежные средства за потребленные населением услуги, оказываемые истцом

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 18 февраля 2008 г. N А04-9038/07-11/332

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: до перерыва: от истца: Афанасьев К.С. - дов. от 01.11.2007 г., паспорт 10 03 763081, от ответчика: Кузнецов К.А. - директор, протокол общего собрания участников ООО "Городские коммунальные системы" N 1 от 13.04.2005 г., паспорт 10 03 851323, после перерыва: от истца: Быстрянцев В.Л. - дов. от 26.09.2007 г., от ответчика: Сергеева Н.В. - дов. N 54 от 24.12.2007 г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Исток-2" к ООО "Городские коммунальные системы" о взыскании 1 497 508 руб.,

установил:

В судебном заседании 11.02.2008 г. судом объявлялся перерыв до 18.02.2008 г. до 10-30.

После перерыва 18.02.2008 г. в 10-30 судебное заседание продолжено.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Исток 2" с исковым заявлением к ООО "Городские коммунальные системы" о взыскании суммы основного долга 1 479 508 руб.

В заседании 24.01.2008 г. истец уточнил требования - просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 479 508 руб. за период с 01.08.207 г. по 30.11.2007 г.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Свои требовании истец обосновывает тем, что между ООО "Исток-2" (Принципалом) и ООО "Городские коммунальные системы" (Агентом) заключен агентский договор N 1/2 С от 01.01.2007 г.

Согласно п. 1.1. договора Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени: сбор платежей за водоотведение и очистку сточных вод, проводить работу с должниками за коммунальные услуги.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ответчик до настоящего времени не выплатил ему вознаграждение, предусмотренное агентским договором, в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 393 , 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 479 508 руб.

В судебном заседании 18.02.2008 г. представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 168 255 руб. 87 коп.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом отклонено ввиду отсутствия доказательств доплаты госпошлины исходя из увеличенного размера исковых требований.

Представитель истца заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2 182 руб. 70 коп.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2 182 руб. 70 коп. будет рассмотрено судом при вынесении судебного акта.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве на иск просит в иске отказать, указал, что агентский договор от 01.01.2007 г. не заключен, т.к. между сторонами не урегулированы разногласия по всем существенным условиям договора. Ответчиком истцу перечислено денежных средств большем объеме, чем собрано ответчиком с населения, частично задолженность погашена соглашениями, подписанными сторонами и платежными документами. Считает расчет истца неверным, указывает, что Арбитражным судом Амурской области рассматривалось аналогичное исковое заявление, по которому истцу в удовлетворении исковых требований было отказано.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2007 между ООО "Исток-2" (Принципал) и ООО "Городские коммунальные системы" (Агент) был подписан агентский договор N 1/2-С, согласно п. 1.1. которого, Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени следующие действия:

- сбор платежей за водоотведение и очистку сточных вод;

- проводить работу с должниками за коммунальные услуги.

Пунктом 2.1. договора на Агента возложены следующие обязанности:

- перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства за отведенные сточные воды на условиях и в объемах, предусмотренных настоящим договором до установки прибора учета воды, согласно Приложению N 1. После установки приборов учета объем сточных принимается в объеме потребления холодной и горячей воды согласно показаниям водосчетчиков;

- предоставлять ежемесячно в срок до 15 числа следующего за отчетным списки жильцов по перерасчетам в связи с временным отсутствием, отчет Агента по сбору платежей;

- предоставлять в срок до 25-числа текущего месяца расход холодного водоснабжения по приборам учета установленным в жилых домах и квартирах поадресно;

- поддерживать в исправном техническом состоянии системы водоотведения инженерных внутридомовых сетей, своевременно производить планово-предупредительные ремонты оборудования и установок, согласовывая с Принципалом графики ремонтов;

- производить обследование квартир в составе комиссии: инженера по обслуживанию жилого фонда и представителя Принципала по заявке квартиросъемщиков, составлять и подписывать акт обследования и направлять акт с сопроводительным письмом для исполнения.

В соответствии с разделом 3 договора, расчет за стоки, принятые от населения производится согласно тарифам, утвержденным Постановлением Главы города N1835 от 26.12.2006. На момент заключения договора действует тариф 19,24 руб./1 куб.м.

Оплата за водоотведение населению в текущем расчетном периоде производится Агентом самостоятельно, в соответствии с установленными периодами платежами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Принципала в следующем порядке:

- с 15-20-число текущего месяца 20% суммы, указанной в Приложении N 1;

- с 20-25-число текущего месяца 30% суммы, указанной в Приложении N 1;

- с 25-30-число текущего месяца 20% суммы, указанной в Приложении N 1.

Агент учитывает сумму авансового платежа при расчете за фактическое потребление. Окончательный расчет производится в срок до 15-числа следующего за отчетным.

Агентское вознаграждение составляет 100 руб. без учета НДС.

Срок действия договора составляет с 01.01.2007 по 31.12.2007 (п. 4.1 договора).

Данный договор со стороны Агента подписан с протоколом разногласий.

Разногласия возникли по пунктам 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2., 2.1.3., 2.1.5, 2.2.2, 2.2.4., 2.2.5., 2.3.4., 2.3.5., 2.3.6., 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 4.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. Приложение N 1 Агент предлагает исключить.

Протокол согласования разногласий сторонами не подписан.

Как следует из пояснений представителя ответчика, несогласованными остались пункты договора, предусматривающие обязанность Агента производить самостоятельно оплату Принципалу за водоотведение населению, а также Приложение N 1 к договору. Данные протоколы представлены в материалы дела представителем истца.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Согласно данным ответчика за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. истцом предъявлено к оплате счетов-фактур на сумму 5 083 931 руб. 07 коп., с учетом разногласий принято к учету ООО "ГКС" сумма в размере 4 419 736 руб. 92 коп. По состоянию на 10.02.2008 г. оплата произведена на сумму 3 911 988 руб. 54 коп. (уточнения к отзыву на иск от 18.02.208# г.). Относительно перечисленной ответчиком суммы истец возражений не заявил, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки оплаты по состоянию на 08.02.2008 г.

Доказательств того, что ООО "ГКС", собрав с населения денежные средства, не перечислило их ООО "Исток-2", лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из условий договора от 01.01.2007 года следует, что ответчик принял на себя обязательства по сбору и перечислению собранных денежных средств ООО "Исток-2".

Соглашений о том, что ООО "ГКС" обязалось перечислять ООО "Исток-2" собственные средства за потребленные населением услуги, в материалы дела не представлено.

Редакции пунктов договора, предусматривающие обязанность Агента производить самостоятельно оплату Принципалу за водоотведение населению, приложение N 1, сторонами не согласованы, следовательно, обязательств по оплате за население услуг, оказанных ООО "Исток-2", ответчик на себя не принимал и соответственно оплачивать их за счет собственных средств не должен.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку не доказана обязанность ООО "ГКС" перечислять собственные денежные средства за потребленные населением услуги, оказываемые истцом.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в сумме 2 182 руб. 70 коп. относятся на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина, оплаченная истцом в сумме 18 897 руб. 54 коп. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.