Решение Арбитражного суда Амурской области от 8 февраля 2008 г. N А04-9007/07-7/354 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с признанием иска ответчиком

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 8 февраля 2008 г. N А04-9007/07-7/354

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Лескова Л.И. - дов. от 01.01.2008 г. N 28, паспорт 10 00 133161, от ответчика: Демченко А.В. - генеральный директор, паспорт 10 02 339451, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" к ООО "ДАС" о взыскании 43 999 руб. 20 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" с исковым заявлением к ООО "ДАС" о взыскании денежных средств, составляющих сумму перечисленной предварительной оплаты, в размере 42000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1999 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины - 1760 руб., всего - 45759 руб. 20 коп.

В заседании 21.01.2008 г. представитель истца уточнил требования в части взыскания процентов - просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. в сумме 1990 руб. 69 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции от 26.04.2007 г. N 202, согласно которому ответчик принял на себя обязательство поставить в адрес истца продукцию в количестве и ассортименте, определенном спецификацией, а истец произвести оплату в размере 118011 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.2. договора Покупатель должен оплатить 35% стоимости продукции в порядке предварительной оплаты, а оставшуюся сумму - после приемки товара при отсутствии замечаний по количеству и качеству.

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность Продавца поставить товар не позднее 20 календарных дней с момента поступления 35% предварительной оплаты на расчетный счет ответчика.

ОАО "ДРСК" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме посредством перечисления на расчетный счет ОАО "ДАС" денежных средств в размере 42 000 руб., ООО "ДАС" поставку продукции не осуществило до настоящего времени.

В адрес ответчика была направлена претензия от 28.11.2007 г. N 16-09/1711, которая осталась без ответа и удовлетворения.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 08.02.2008 г. представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании 08.02.2008 г. исковые требования в сумме основного долга в размере 42 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. в сумме 1990 руб. 69 коп. признал в полном объеме (письменное заявление).

Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

26 апреля 2007 г. между ООО "ДАС" (Поставщиком) и ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (Покупателем) заключен договор поставки N 202.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Разделом 1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Номенклатура (ассортимент), наименование товара, количество, соответствующая единица измерения, цена единицы товара указываются в спецификации N 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N 1).

Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а также относящуюся к нему документацию в срок не позднее 20 календарных дней с момента поступления денежных средств (35% предварительной оплаты согласно п. 3.2. договора) на расчетный счет Поставщика (п. 2.1. договора N 202).

В п. 3.1. договора стороны определили сумму поставляемого товара - 118011 руб., без учета НДС.

На основании п. 3.2. договора форма оплаты - безналичный расчет платежным поручением. Оплата товара производится Покупателем на основании выставленных Поставщиком счетов на условиях 35% предоплаты. Окончательный расчет по договору производится после приемки товара при отсутствии замечаний по количеству и качеству.

К договору поставки сторонами подписана спецификация N 1, согласно которой, определены наименование поставляемого оборудования, комплектация, цена за единицу товара.

13 апреля 2007 года ответчиком истцу выставлен счет на оплату поставки оборудования по договору N 202 на сумму 118011 руб.

ОАО "ДРСК" перечислило на расчетный счет ОАО "ДАС" денежные средства в размере 42000 руб., что подтверждается платежным поручением N 144 от 01.06.2007 г., выпиской по расчетному счету ОАО "ДРСК" за 01.06.2007 г.

При оценке судом обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств по договору поставки от 26.04.2007 г. суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК ПФ, принимая во внимание то, что ответчиком не предоставлены доказательства получения истцом оплаченного оборудования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Претензией от 26.11.2007 г. истец просил ответчика поставить продукцию согласно договору поставки N 202 в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительном# оплаты по договору поставки от 26.04.2007 г. N 202 в размере 42 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 990 руб. 69 коп. за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. (с учетом уточненных исковых требований), суд установил.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. (ст. 487 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, уточненный истцом в ходатайстве от 21.01.2008 г., в размере 1990 руб. 69 коп. судом проверен, признан верным.

Ответчик признал иск в сумме основного долга в размере 42000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. в сумме 1990 руб. 69 коп.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 26.04.2007 г. в размере 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. в размере 1990 руб. 69 коп.

В остальной части в иске отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Госпошлина, исходя из уточненных требований (ходатайство от 21.01.2008 г.), составляет 1759 руб. 63 коп.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в размере 1760 руб. по платежному поручению N 027539 от 18.12.2007 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1759 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 37 коп. (1760 руб. - 1759 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ООО "ДАС" в пользу ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" задолженность по договору поставки от 26.04.2007 г. в сумме 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 20.12.2007 г. в сумме 1990 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1759 руб. 63 коп., всего 45750 руб. 32 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 027539 от 18.12.2007 г. госпошлину в сумме 37 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.