Решение Арбитражного суда Амурской области от 13 мая 2008 г. N А04-1069/08-10/105 Иск о взыскании с учреждения задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 13 мая 2008 г. N А04-1069/08-10/105

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: истец: Панова Л.Н., довер. от 09.01.08 г. выдана по 31.12.08 г.; ответчик: Барабаш Н.Н.- директор, паспорт N 1000 125315; третье лицо: Демура Д.Г., довер. N 10-3207 от 16.11.07 г. выдана по 31.12.08 г., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бурейского унитарного муниципального предприятия "Электротеплосеть" к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат N 5 п. Новобурейский Бурейского района для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии, в качестве третьих лиц привлечены: министерство образования и науки Амурской области, о взыскании 1365450 руб. 65 коп.,

установил:

Бурейское унитарное муниципальное предприятие "Электротеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальная (коррекционная) школа-интернат N 5 п. Новобурейский для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии о взыскании задолженности в сумме 1365450 руб. 65 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 год от 01.01.07 г. N 40 за период с 01.01.07 г. по 31.12.07 г., в соответствии со ст.ст. 309, п. 2 ст. 425, 433, 486, 544, 547, 548 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом - оказал услуги по теплоснабжению, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги не оплатил, в связи с чем, задолженность составила 1365450 руб. 65 коп., которую истец просил суд взыскать с ответчика.

Арбитражный суд определением от 15.04.08 г. по своей инициативе, в силу ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек - министерство образования и науки Амурской области.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 13.05.08 г.) об уменьшении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1057335 руб. 46 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 год от 01.01.07 г. N 40 за период с 01.01.07 г. по 31.12.07 г.

Ответчик, согласно представленного в настоящем судебном заседании заявления от 13.05.08 г., признает исковые требований в сумме 1057335 руб. 46 коп.

Представитель третьего лица - министерства образования и науки Амурской области не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 1057335 руб. 46 коп. принял, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Заслушав в судебном заседании истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд установил следующее:

Между истцом - Бурейское унитарное муниципальное предприятие "Электротеплосеть" (энергоснабжающая организация) и ответчиком - Государственным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальная (коррекционная) школа-интернат N 5 п. Новобурейский для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии (абонент) был заключен договор N 40 на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 год от 01.01.07 г., согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в объеме и с качеством, определенным Приложением N 1 к настоящему договору, а абонент обязуется потреблять тепловую энергию в соответствии с установленными настоящим контрактом условиями и величинами потребления и своевременно осуществлять денежные расчеты с энергоснабжающей организацией. (п. 2.1.1., п.3.1.1., п. 3.1.7. договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.07 г. по 31.12.07 г. (п. 6.4. договора).

Порядок расчетов по договорам стороны оговорили в разделе 5 договора.

Исходя из толкования условий договора N 40 на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 г. от 01.01.07 г. и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанности по оплате оказанных услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, сумма задолженности (с учетом уменьшения суммы исковых требований) за оказанные услуги по договору N 40 на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 г. от 01.01.07 г. составляет 1057335 руб. 46 коп.

Ответчик не оспаривает и признает исковые требования в сумме 1057335 руб. 46 коп., что подтверждается его письменным заявлением от 13.05.08 г.

Сторонами составлен акт сверки по задолженности по состоянию на 12.05.08 г., подписанный истцом и ответчиком на сумму 1057335 руб. 46 коп. без возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 3, п. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев признание иска ответчиком, в силу п. 3, п. 5 ст. 49 АПК его принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно п. 4 ст. 70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

Кроме того, согласно п. 3, п. 5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений суд приходит к выводу, что задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 год от 01.01.07 г. N 40 за период с 01.01.07 г. по 31.12.07 г. в сумме 1057335 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при предъявлении иска в арбитражный суд по платежному поручению N 205 от 28.04.08 г. уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 10927 руб. 25 коп., однако от суммы иска 1057335 руб. 46 коп., с учетом уменьшения размера иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, оплате подлежит госпошлина в размере 16786 руб. 67 коп.

В связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10927 руб. 25 коп. и в доход федерального бюджета РФ в сумме 5859 руб. 42 коп.

Руководствуясь п. 1, п. 3, п. 5 ст. 49, ст.ст. 70, 167-171, 176, 180, 110 АПК РФ суд

решил:

Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интернат N 5 п. Новобурейский Бурейского района для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии (ИНН 2813002079, ОГРН 1022800874711) в пользу Бурейского унитарного муниципального предприятия "Электротеплосеть" задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии на 2007 год от 01.01.07 г. N 40 за период с 01.01.07 г. по 31.12.07 г. в сумме 1057335 руб. 46 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10927 руб. 25 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с уменьшением истцом размера иска.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интернат N 5 п. Новобурейский Бурейского района для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии (ИНН 2813002079, ОГРН 1022800874711) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 5859 руб. 42 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.