Решение Арбитражного суда Амурской области от 12 мая 2008 г. N А04-1075/08-15/58 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 12 мая 2008 г. N А04-1075/08-15/58

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца - Ласкарева Е.В. по доверенности от 20.12.2007 г. сроком до 31.12.2008 г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО "Амурнефтепродукт" к ОАО "Содействие" о взыскании 1 036 748 руб.,

установил:

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 12.05.2008 г.

ОАО "Амурнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Содействие" задолженности по договору поставки N 31/02 от 10.04.2007 г. в сумме - 1 036 748 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 10.04.2007 г. между ОАО "Амурнефтепродукт" и ОАО "Содействие" был заключен договор поставки нефтепродуктов N 31/02.

Свои обязательства по указанному договору ОАО "Амурнефтепродукт" исполнило надлежащим образом - произвело отгрузку нефтепродуктов ОАО "Содействие". Факт отгрузки нефтепродуктов подтверждается накладной и квитанцией о приемке груза.

Согласно квитанции о повагонной отправке с наливными грузами ЭБ665820 в адрес ответчика 11.04.2007 г. со станции Хабаровск-1 отгружено топливо для реактивных двигателей в количестве 56 345 тонн, на оплату которого предъявлена товарная накладная 1Тр-0029 от 12.04.2007 г. на сумму 1 036 748 руб.

ОАО "Содействие" свои обязательства по договору не исполнило, стоимость поставленного товара не оплатило.

В судебном заседании 07.05.2008 г. истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 07.05.2008 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ.

Выслушав мнение истца, на основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:

В соответствии с договором поставки N 31/02 от 10.04.2007 г., заключенным между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), поставщик обязуется передать покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 5.1. договора цена товара определяется сторонами в Приложениях в порядке, установленном настоящим договором.

Сторонами подписано приложение N 1 от 10.04.2007 г. к договору поставки нефтепродуктов N 31/02 от 10.04.2007 г., которым установлена цена за поставляемый товар 1 104 000 руб., срок оплаты определен до 1 августа 2007 года.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В доказательство исполнения обязательств по договору N 31/02 истец представил: счет-фактуру от 12.04.2007 г., товарную накладную от 12.04.2007 г., квитанцию о приеме груза от 11.04.2007 г.

При оценке судом обстоятельств, свидетельствующих об исполнении истцом обязательств по договору N 31/02 от 10.04.2007 г., суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, принимая во внимание то, что доказательств неполучения ответчиком товара поставленного ОАО "Амурнефтепродукт", возврата товара ответчиком суду не представлено, кроме того, факт поставки товара отражается в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов от 31.05.2007 г.

Всего истцом ответчику было поставлено товара на сумму 1 036 748 руб., при этом судом проверено, что указанные в счете-фактуре сведения о количестве и цене товара соответствуют подписанному сторонами Приложению N 1 от 10.04.2007 г. к договору поставки N 31/02.

При этом поставка товара производилась контрагентом ОАО "Амурнефтепродукт" - ООО "Альянс-Хабаровск" на основании договора купли-продажи товара транзитом (договора N 31/02).

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено п. 4.2. договора покупатель обязуется полностью и в установленный срок оплачивать товар.

Согласно приложению N 1 от 10.04.2007 г., которое является неотъемлемой частью договора поставки нефтепродуктов N 31/02 от 10.04.2007 г., товар должен быть оплачен до 1 августа 2007 года.

Доказательств оплаты полученной продукции в срок, предусмотренный договором N 31/02 от 10.04.2007 г., ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 1 036 748 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу составляет 16 683 руб. 74 коп., уплачена истцом платежным поручением N 1440 от 07.03.2008 г.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплату госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ОАО "Содействие", ИНН 2801114451, адрес: г.Благовещенск, поселок сельского типа Аэропорт, в пользу ОАО "Амурнефтепродукт" основной долг в размере 1 036 748 руб., расходы по госпошлины в размере 16 683 руб. 74 коп., всего 1 053 431 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.