Решение Арбитражного суда Амурской области от 7 мая 2008 г. N А04-1093/08-12/90 Иск общества о взыскании с учреждения основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчиком задолженность по договору не погашена

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 7 мая 2008 г. N А04-1093/08-12/90

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Стасюков П.Г. - дов. N ДЭК-20/101Д от 01.01.2008, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" к государственному образовательному учреждению для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, школы - интерната N 9 для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Зея Амурской области о взыскании 30762 руб. 77 коп.,

установил:

В соответствии со ст. 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.05.2008.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее ОАО "ДЭК") с иском к государственному образовательному учреждению для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, школы-интерната N 9 для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Зея Амурской области (далее школа-интернат N 9) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.11.07 по 31.12.07 в размере 30762 руб. 77 коп. по договору энергоснабжения N ХХ08Э0000232 от 01.01.07.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору энергоснабжения N ХХ08Э0000232 от 01.01.07 ОАО "Амурэнерго" в лице филиала "Амурэнергосбыт" была поставлена ответчику электроэнергия. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.11.07 по 31.12.07 образовалась задолженность в размере 30762 руб. 77 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец указал, что ОАО "ДЭК" создано в результате реорганизации ОАО "Амурэнерго" в форме слияния с ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", является правопреемником в части прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго", в соответствии с договором о слиянии от 10.08.06.

В судебном заседании 06.05.2008 представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, что оплата ответчиком задолженности не произведена.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2007 года между ОАО "Амурэнерго" Зейского отделения филиала "Амурэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и школой - интернат N 9 (покупатель) заключен государственный контракт N ХХ08Э0000232, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 27 N 001409388 от 01.02.07 о реорганизации юридического лица в форме слияния, ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт" прекратило свою деятельность путем реорганизации юридического лица в форме слияния с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".

В соответствии с п. 1.2 Устава ОАО "ДЭК", общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго" согласно договору о слиянии от 10.08.06.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.

В этой связи после присоединения ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт" к ОАО "ДЭК" перешли права и обязанности ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт".

Согласно представленному суду расчету у ответчика с учетом частичной оплаты имеется задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 30762 руб. 77 коп.

Наличие долга подтверждается представленными счетами-фактурами, счетами, ведомостями электропотребления.

Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств полной оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.

Таким образом, суд на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать со школы - интернат N 9 в пользу ОАО "ДЭК" задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумме 30762 руб. 77 коп.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 1230 руб. 51 коп.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 230 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением N 3378 от 04.03.2008.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1230 руб. 51 коп. подлежат взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с государственного образовательного учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, школы - интерната N 9 для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Зея Амурской области (ИНН 2805002558) в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" основной долг за поставленную электроэнергию за период с 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумме 30762 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1230 руб. 51 коп., всего 31993 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.