Решение Арбитражного суда Амурской области
от 3 июня 2008 г. N А04-1072/08-23/74
Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Ласкарева Е.В., паспорт: 10 01 161798, по доверенности без номера от 20.12.07, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО "Амурнефтепродукт" к ООО "Изумруд" о взыскании 8891 руб.,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Амурнефтепродукт" (далее - ОАО "Амурнефтепродукт") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее - ООО "Изумруд") о взыскании долга за поставленные нефтепродукты в размере 8891 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что 09.01.07 между ОАО "Амурнефтепродукт" как поставщиком и ООО "Изумруд" как покупателем был заключен договор поставки N 14, по условиям которого ОАО "Амурнефтепродукт" обязалось передать товар (нефтепродукты), а ООО "Изумруд", в свою очередь, принять и оплатить данный товар.
Истец указал, что им обязательства по поставке нефтепродуктов, установленные договором N 14 от 09.01.07, выполнены в полном объеме.
Между тем ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара.
Истец указывает, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленных нефтепродуктов образовалась задолженность в размере 8891 руб.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 516 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга за поставленные нефтепродукты в размере 8891 руб.
В судебном заседании 27.05.08 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 27.05.08 ответчик не явился.
В Арбитражный суд Амурской области возвратились определения арбитражного суда, отправленные по почте, с отметками предприятия связи об отсутствии адресата по указанным адресам. В этом случае, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик ООО "Изумруд" считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
09.01.07 между ОАО "Амурнефтепродукт" в лице филиала "Бурейская нефтебаза" как поставщиком и ООО "Изумруд" как покупателем был заключен договор поставки N 14, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю нефтепродукты (товар).
На основе анализа условий договора N 14 от 09.01.07 суд считает, что договор N 14 от 09.01.07 относится к договору поставки, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора поставки и, следовательно, отношения сторон регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ, а также нормами § 1 главы 30 ГК РФ.
В период с 26.04.07 по 31.07.07 общество "Амурнефтепродукт" поставило ООО "Изумруд" нефтепродукты (бензин) в количестве 1055 литров на общую сумму 20005 руб., что подтверждается счетами-фактурами NN 15О-00507 от 30.04.07 на сумму 1330 руб., 15О-00607 от 31.05.07 на сумму 5605 руб., 15О-00773 от 30.06.07 на сумму 4180 руб., 15О-01008 от 31.07.07 на сумму 8890 руб., ведомостями заправки нефтепродуктами на АЗС NN 22 на апрель 2007 года, 22 на май 2007 года, 22 на июнь 2007 года, 22 на июль 2007 года; товарными накладными N 15О-00607 от 31.05.07, 15О-00773 от 30.06.07, 15О-01008 от 31.07.07, доверенностью N 1 от 23.01.07.
Согласно п. 2.1 договора покупатель обязуется оплачивать товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в полном объеме на условиях полной предоплаты в течение трех дней с момента выставления счета. По ходатайству покупателя возможна отсрочка платежа на срок до одного месяца с момента получения нефтепродуктов, но не позднее 30 числа.
Оплата товара ответчиком была произведена частично в сумме 11114 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами N 254 от 08.06.07 на сумму 10000 руб. и N 309 от 06.07.07 на сумму 1114 руб., всего на сумму 11114 руб.
Задолженность ответчика по оплате нефтепродуктов составляет 8891 руб., что подтверждается расчетом истца, указанными счетами-фактурами, товарными накладными, ведомостями заправки нефтепродуктами на АЗС.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 454, 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан уплатить за товар определенную денежную сумму.
В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО "Изумруд" не произвело оплату обществу "Амурнефтепродукт" за поставленные нефтепродукты в сумме 8891 руб.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании основного долга в размере 8891 руб.
Общая сумма исковых требований составила 8891 руб., госпошлина с указанной суммы составляет 500 руб.
При предъявлении иска истцом по платежным поручениям N 1366 от 06.03.08 на сумму 355,64 руб. и N 2132 от 09.04.08 на сумму 144,36 руб. уплачена госпошлина в общем размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины с исковых требований следует отнести на ответчика.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" в пользу открытого акционерного общества "Амурнефтепродукт" основной долг в размере 8891 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 3 июня 2008 г. N А04-1072/08-23/74
Текст решения официально опубликован не был