Решение Арбитражного суда Амурской области
от 19 мая 2008 г. N А04-6287/07-10/313 "Б"
Арбитражный суд Амурской области рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области протокол вел секретарь судебного заседания: О.А. Дубовец к МУП ЖКХ Зейского района "Надежда", лицо, участвующее в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом Зейского района, о несостоятельности (банкротстве),
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании МУП ЖКХ Зейского района "Надежда" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Амурской области от 16.10.2007 г. в отношении должника введена процедура банкротства - Наблюдение, временным управляющим утверждена Пешкун Нина Федоровна, отчет временного управляющего назначен на 18.02.08 г.
Определением арбитражного суда Амурской области от 18.02.08 г. рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 19.05.08 г.
Арбитражный суд по своей инициативе определением от 18.09.07 г. в силу ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к участию в деле в качестве заинтересованного лица для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек Комитет по управлению муниципальным имуществом Зейского района.
Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, путем получения определения в суде.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заказное письмо от 20.02.08 г. вручено 26.02.08 г.
Временный управляющий в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд отчет о проделанной работе в отношении должника от 12.05.2008 г.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Зейского района в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказное письмо от 20.02.08 г. вручено 26.02.08 г.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В настоящем судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего Пешкун Н.Ф. от 12.05.2008 г.
Финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367.
Согласно реестра требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 9147876 руб. 49 коп., в том числе: задолженность кредиторов по первой и второй очередях не выявлена, по третьей очереди составляет 9147876 руб. 49 коп.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник имеет все признаки банкротства.
Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов (протокол от 07.05.2008 г.).
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Собрание кредиторов и арбитражный управляющий, согласно отчета и протокола, просят назначить конкурсного управляющего из числа членов НП "МСО ПАУ" с ежемесячным денежным вознаграждением конкурсному управляющему в размере 15000 рублей за счет имущества и средств должника.
Письмом от 15.05.08 г. N ПК - 054/2 НП "МСО ПАУ" представило в суд кандидатуры арбитражных управляющих в следующем порядке: Пешкун Нина Федоровна, Шведко Владимир Викторович, Тонкоголосюк Виталий Сергеевич
Представленным кандидатурам арбитражных управляющих отводов не заявлено.
Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п. 2 ст. 3, ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
В силу ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает, что МУП ЖКХ Зейского района "Надежда" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Пешкун Нину Федоровну, с выплатой вознаграждения в сумме 15000 руб. за счет имущества и средств должника.
Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
решил:
Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Зейского района "Надежда" (ИНН 2805004072, ОГРН 1062815004262) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства Зейского района "Надежда" конкурсное производство до 19.11.2008 года.
Утвердить конкурсным управляющим Пешкун Нину Федоровну с выплатой ежемесячного вознаграждения 15000 руб., за счет средств и имущества должника.
Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Зейского района "Надежда" (ИНН 2805004072, ОГРН 1062815004262) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2000 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 19.11.2008 г. на 08 час. 15 мин.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 мая 2008 г. N А04-6287/07-10/313 "Б"
Текст решения официально опубликован не был