Решение арбитражного суда Амурской области
от 7 июля 2008 г. N А04-3385/08-12/227
Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Шахрай В.А. - дов. N ДЭК-20/95Д от 01.01.2008, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по искуОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" к администрации Черемховского сельсовета о взыскании 56062 руб. 97 коп.,
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее ОАО "ДЭК") с иском к администрации Черемховского сельсовета о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2008 г. по 29.02.2008 г., с 01.05.2008 по 31.05.2008 в размере 56062 руб. 97 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что по договору энергоснабжения N ХХ02Э0000499 от 01.01.07 ОАО "Амурэнерго" в лице филиала "Амурэнергосбыт" была поставлена ответчику электроэнергия. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.02.2008 г. по 29.02.2008 г., с 01.05.2008 по 31.05.2008 образовалась задолженность в размере 56062 руб. 97 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец указал, что ОАО "ДЭК" создано в результате реорганизации ОАО "Амурэнерго" в форме слияния с ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", является правопреемником в части прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго", в соответствии с договором о слиянии от 10.08.06.
В судебном заседании 07.07.08 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 54666 руб. 44 коп. за период с 01.02.2008 по 29.02.2008.
Судом ходатайство истца на основании ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и запрошенных судом документов не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2007 года между ОАО "Амурэнерго" в лице Благовещенского отделения филиала "Амурэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и администрацией Черемховского сельсовета (покупатель) заключен договор энергоснабжения N ХХ02Э0000499, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 27 N 001409388 от 01.02.07 о реорганизации юридического лица в форме слияния, ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт" прекратило свою деятельность путем реорганизации юридического лица в форме слияния с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
В соответствии с п. 1.2 Устава ОАО "ДЭК", общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго" согласно договору о слиянии от 10.08.06.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.
В этой связи после присоединения ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт" к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" перешли права и обязанности ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт", следовательно, ОАО "ДЭК" является надлежащим истцом по делу.
Согласно представленному суду расчету у ответчика имеется задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 54666 руб. 44 коп. за период с 01.02.2008 по 29.02.2008.
Наличие долга подтверждается представленными счетами-фактурами, счетами, ведомостями электропотребления, сведениями о расходе электроэнергии, актом сверки, подписанным сторонами.
Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
Таким образом, суд на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с администрации Черемховского сельсовета в пользу ОАО "ДЭК" задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2008 г. по 29.02.2008 г. в сумме 54666 руб. 44 коп.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 2139 руб. 99 коп.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2834 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением N 9285 от 27.05.2008.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2139 руб. 99 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 694 руб. 39 коп. в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с администрации Черемховского сельсовета (ИНН 2816004660) в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" основной долг за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2008 г. по 29.02.2008 г. в сумме 54666 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 руб. 99 коп., всего 56806 руб. 43 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 694 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение арбитражного суда Амурской области от 7 июля 2008 г. N А04-3385/08-12/227
Текст решения официально опубликован не был