Решение арбитражного суда Амурской области от 7 июля 2008 г. N А04-3268/08-12/273 Иск о взыскании с общества основного долга за оказанные услуги по теплоснабжению в горячей воде по договорам удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате за оказанные услуги

Решение арбитражного суда Амурской области
от 7 июля 2008 г. N А04-3268/08-12/273

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Шигаева Ирина Александровна - дов. N НЮ-178Д от 26.12.2007, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальская железная дорога к ООО "Ника" о взыскании 61367 руб. 97 коп., установил:

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.07.2008.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальской железной дороги Могочинской дистанции гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения Могочинского отделения Забайкальской железной дороги- филиала ОАО "РЖД" (далее - ОАО "РЖД") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности "Ника" (далее ООО "Ника") о взыскании основного долга за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. за оказанные услуги по теплоснабжению в горячей воде по договорам N 31 от 15.09.2007 г., N 32 от 15.09.2007 г. в размере 61367 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению в горячей воде по договорам N 31 от 15.09.2007 г., N 32 от 15.09.2007 г., в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. в размере 61367 руб. 97 коп.

До настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 07.06.2008 г. рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного судопроизводства.

В судебном заседании 03.07.2008 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что задолженность образовалась по двум договорам N 31 от 15.09.2007 г., N 32 от 15.09.2007 г.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Поскольку требования ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальская железная дорога" носят бесспорный характер, и иск заявлен на незначительную сумму, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Согласно п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

В установленный п. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком не представлены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

15.09.2007 г. между ОАО "РЖД" (Энергоснабжающая организация - ЭСО) и ООО "Ника" (Абонент) заключены договоры N 31 и N 32 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с п. 1.1. которого ЭСО обязалось подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. было оказано ответчику услуг по теплоснабжению в горячей воде на сумму 61367 руб. 97 коп., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела, а также актом сверки по состоянию на 30.06.2008, подписанным сторонами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца задолженность за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. составила 61367 руб. 97 коп., расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует взыскать основной долг за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. в сумме 61367 руб. 97 коп.

Государственная пошлина по иску составляет 2341 руб. 04 коп.

При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена истцом в сумме 2341 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением N 47544 от 28.05.2008 г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2341 руб. 04 коп., излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 36 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН 2826000287) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальская железная дорога основной долг за период с 01.02.2008 г. по 31.05.2008 г. в сумме 61367 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2341 руб. 04 коп., всего 63709 руб. 01 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Забайкальская железная дорога из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в сумме 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.