Решение Арбитражного суда Амурской области от 21 мая 2008 г. N А04-1127/08-6/6 Иск о ликвидации общества удовлетворен, поскольку течении трех лет сумма чистых активов общества имеет отрицательную величину, что противоречит требованиям действующего законодательства и в дальнейшем осуществления хозяйственно-финансовой деятельности общества

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 21 мая 2008 г. N А04-1127/08-6/6

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: истец - Логинова Т.В. - дов. N 05-30/128 от 06.11.2007, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области к ООО "Сань Хуань" о ликвидации,

установил:

В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 20.05.2008 года, изготовление полного текста решения отложено на 21.05.2008 года.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась с иском Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области о ликвидации ООО "Сань Хуань".

Свои доводы истец обосновывает тем, что, ООО "Сань хуань" зарегистрировано в качестве юридического лица МИ ФНС России N 1 по Амурской области 20.12.2002 года, ОГРН 1022800544262.

Право на обращение с исками в суд о ликвидации юридических лиц любой организационно-правовой формы истцу предоставлено Законом РФ N 943-1 от 21.03.1991 года "О налоговых органах РФ".

Из бухгалтерских балансов ответчика усматривается, что стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала, что нарушает требования ст. 90 п. 4 ГК РФ и дает основания для ликвидации предприятия.

На основании ст. 61 п. 2, 90 п. 1 ГК РФ истец настаивает на требованиях о ликвидации ответчика.

Ответчик в судебном порядке требования истца не оспорил. В судебные заседания не являлся. Определения о времени и месте судебных заседаний возвращены с отметкой об отсутствии адресата.

Согласно выписки из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.03.2008 года ООО "Сань Хуань" зарегистрировано по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении : г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1, офис 218. Другим юридическим и почтовым адресом суд и истец не располагают.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебных заседаний.

Суд, заслушав истца в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со ст. 20 ч. 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов и зарегистрировать такое уменьшение.

Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Стоимость чистых активов определяется в порядке, установленном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. В настоящее время порядок оценки чистых активов установлен только в отношении акционерных обществ.

В соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденных приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 года N 10н, 03-6/пз и п. 3 ст. 35 ФЗ "Об акционерных обществах" оценка стоимости чистых активов производится на основании бухгалтерской отчетности за финансовый год, которые являются доказательством установления величины чистых активов.

Из представленных суду бухгалтерских балансов видно, что в 2005 году чистые активы общества составляли минус 2657 тыс. руб., в 2006 году - минус 4000 тыс. руб., в 2007 году минус 91000 тыс. руб.

Таким образом, в течении трех лет с 2005 по 2007 год сумма чистых активов общества имеет отрицательную величину, что противоречит требованиям действующего законодательства и в дальнейшем осуществления хозяйственно-финансовой деятельности общества.

В соответствии со ст. 61 п. 3 ГК РФ осуществление ликвидации ООО "Сань Хуань" возложить на учредителя ООО "Сань Хуань".

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180 АПК РФсуд

решил:

Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области удовлетворить.

Ликвидировать ООО "Сань Хуань"

Процедуру по осуществлению ликвидации ООО "Сань Хуань" возложить на учредителя.

Взыскать с ООО "Сань Хуань" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.