Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 июня 2008 г. N А04-1506/08-22/23 Иск о взыскании с предпринимателя суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 19 июня 2008 г. N А04-1506/08-22/23

Арбитражный суд Амурской области, при участии: от истца - Ткалич В.П., дов. от 23.01.2008 г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Викторовне о взыскании 5303 руб. 87 коп.,

установил:

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 19.06.2008 года.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель Леонова Наталья Викторовна с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Викторовне о взыскании суммы основного долга в размере 5160 рублей 47 копеек., пени в размере 294 рублей 54 копеек и суммы пени в размере 0,1 % на сумму основного долга без учета НДС за период с 29 марта 2008 года до дня вынесения решения судом.

Исковые требования обоснованы наличием задолженности по договору поставки товаров.

В судебное заседание истец уточнил исковые требования, представил письменный расчет, просил взыскать задолженность по договору поставки товаров в сумме 5303 рублей 87 копеек, из которых 4660 рублей 47 копеек составляют сумму основного долга и 643 рубля 40 копеек составляют сумму пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 26 сентября 2007 года между индивидуальным предпринимателем Леоновой Натальей Викторовной и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Еленой Викторовной заключен договор поставки товара N б/н. (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора, одна сторона ИП Леонова Н.В. обязуется передать товар (продукты питания ассортименте) в собственность другой стороне ИП Кузнецовой Е.В., а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар (цену).

Истец ИП Леонова Н.В. исполнила свои договорные обязательства о поставке и передаче товара ответчику ИП Кузнецовой Е.В., что подтверждается товарной накладной N 14818 от 19.11.2007 года на сумму 8143 рубля 01 копейки и товарной накладной N 16063 от 12.12.2007 года на сумму 2080 рублей 26 копеек.

ИП Кузнецова Е.В. свои обязательства по оплате товара выполнила не в полном объеме. По товарной накладной N 14818 от 19.11.2007 года ею был оплачен товар на сумму 5500 рублей и осуществлен возврат товара на сумму 62 рубля 80 копеек, сумма долга составила 2580 рублей 21 копейка. По товарной накладной N 16063 от 12.12.2007 года оплата за товар не производилась, сумма долга составила 2080 рублей 26 копеек. Общая задолженность составила 4660 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 8.1 договора односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.2 договора ИП Кузнецова Е.В. (покупатель), обязана оплатить стоимость товара в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения товара на склад (магазин) покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ обязательство по оплате товара в договоре обеспечено неустойкой, в п.6.1 договора было предусмотрено, что в случае задержки оплаты более срока, указанного в договоре, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Неустойка по договору за неоплату товара составила 643 рубля 40 копеек, расчет судом проверен.

В п. 6.6 договора истец и ответчик предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, истцом в адрес ответчика была направлена претензия заказным письмом с описью вложения с простым уведомлением, но на данное письмо ответа не последовало.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено, требования истца о взыскании основного долга в сумме 4660 рублей 47 копеек и пени в сумме 643 рублей 40 копеек, а всего в сумме - 5503 рублей 87 копеек в силу приведенных норм Закона признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны задолженность, образовавшуюся в результате неоплаты за поставленный товар, в сумме 4660 рублей 47 копеек, пени в сумме 643 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего - 5803 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.