Решение Арбитражного суда Амурской области от 23 июня 2008 г. N А04-1571/08-12/152 В удовлетворении иска о взыскании с общества стоимости отклонений от договорной величины без согласования с энергоснабжающей организацией в виде недоиспользования заказанной им электроэнергии, а также превышения электропотребления отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что согласование сторонами в договоре энергоснабжения стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного в виде повышенной платы за электрическую энергию, потребленную сверх установленного договором количества, является неправомерным

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 23 июня 2008 г. N А04-1571/08-12/152

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2008 г. N Ф03-4562/2008 настоящее Решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Амурской области, при участии: от истца: Бунина А.А. - дов. N ДЭК-20/76Д от 01.01.2008, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" к ООО "Артель старателей "Ниман" о взыскании 1681233 руб. 28 коп,

установил:

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 23.06.2008 г.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее ОАО "ДЭК") с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ниман" (далее ООО "А/с "Ниман") о взыскании стоимости отклонений в сумме 1681233 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору энергоснабжения N АБООЭ0000095 от 01.01.07 ОАО "ДЭК" была поставлена ответчику электроэнергия. В период февраль-октябрь 2007, январь 2008 ответчиком допущено отклонение от договорной величины без согласования с энергоснабжающей организацией в виде недоиспользования заказанной им электроэнергии, а также превышения электропотребления в размере 2390321 кВт/ч. Согласно расчету стоимость отклонений составила 1681233 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В отзыве на иск ответчик указал, что ответчик с иском не согласен, поскольку в указанный истцом период электроэнергия не поставлялась ответчику по вине истца.

Представитель истца против доводов ответчика возразил, пояснил, что истец о наличии аварийных отключений ответчиком не уведомлялся.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2007 года между ОАО энергетики и электрификации "Амурэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "А/с "Ниман" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N АБООЭ0000095, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

С 01.02.2007 в результате реорганизации в форме слияния ОАО "Амурэнерго" с ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "Лутэк" образовано ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", являющееся правопреемником ОАО "Амурэнерго".

14.03.2007 г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору энергоснабжения N АБООЭ0000095 от 01.01.2007 г. об изменении реквизитов гарантирующего поставщика, в связи с которым наименование гарантирующего поставщика ОАО "Амурэнерго" изменено на ОАО "ДЭК".

Следовательно, ОАО "ДЭК" является надлежащим истцом по настоящему иску.

В соответствии с п. 3.1.33 указанного договора, в случае несоблюдения договорных величин электропотребления покупатель обязуется компенсировать гарантирующему поставщику стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления электрической энергии от договорных почасовых объемов потребления. В случае изменения договорного объема электропотребления возмещать гарантирующему поставщику расходы, связанные с изменением договорного объема электропотребления.

В абзаце 2 указанного пункта стороны согласовали условие о том, что до вступления в силу "Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии" при отклонении фактического потребления электрической энергии от договорных величин в сторону увеличения или недобора Покупателем выплачивается стоимость отклонений, определенной по формуле, указанной в оспариваемом пункте договора.

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), которыми стороны обязали руководствоваться при исполнении договора (п. 1.4. договора), предусмотрено, что стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 68 Правил N 530).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" от 26.02.2004 N 109, на розничном рынке определение размера оплаты электрической энергии (мощности), потребленной (произведенной) свыше (ниже) количества, установленного договором, производится в соответствии с Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Следовательно, размер оплаты электрической энергии (мощности), потребленной свыше (ниже) количества, предусмотренного договором, определяется на основании установленных Правил и не может быть предусмотрен соглашением сторон.

21.08.2007 г. Федеральной службой по тарифам Российской Федерации (далее ФСТ РФ), действующей на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 332 от 30.06.2004, издан приказ N 166-э/1 "Об утверждении Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии" (зарегистрирован в Минюсте РФ 21.09.2007 г.).

Согласно п. 2 "Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии", настоящие Правила применяются при осуществлении расчетов за поставляемую на розничном рынке электрическую энергию (мощность) между покупателями (производителями) электрической энергии (мощности) и гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) (далее - население) (далее - ГП (ЭСО, ЭСК)), в границах субъектов Российской Федерации, территории которых включены в ценовые зоны оптового рынка электрической энергии (мощности).

Федеральной службой по тарифам упомянутые Правила не были утверждены на момент заключения договора.

Более того, согласно п. 1 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643, Амурская область не включена в ценовую зону оптового рынка электрической энергии (мощности), соответственно "Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии", на территории Амурской области применению не подлежат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что согласование сторонами в договоре энергоснабжения стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного в виде повышенной платы за электрическую энергию, потребленную сверх установленного договором количества, является неправомерным.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

С учетом изложенного, положения абзаца 2 пункта 3.1.33 договора энергоснабжения N АБООЭ0000095 от 01.01.2007 г., заключенного между ОАО "ДЭК" и ООО "А/с "Ниман", противоречат приведенными выше нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и правовым актам в сфере энергоснабжения, поэтому в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожны.

Поскольку судом сделан вывод о ничтожности абзаца 2 пункта 3.1.33. договора энергоснабжения N АБООЭ0000095 от 01.01.2007 г., постольку требования истца о взыскании 1681233 руб. 28 коп., составляющих стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема, расчет которой произведен в соответствии с абзацем 2 пункта 3.1.33. договора N АБООЭ0000095, являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ОАО "ДЭК" о взыскании с ООО "А/с "Ниман" 1681233 руб. 28 коп., составляющих стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема по договору энергоснабжения N АБООЭ0000095 от 01.01.2007 г. следует отказать в полном объеме.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 19906 руб. 17 коп.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23312 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением N 4572 от 18.03.2008 г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 3406 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3406 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.