Решение Арбитражного суда Амурской области от 23 января 2009 г. N А04-9008/08 Заявление о взыскании с общества задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении услуг ответчиком не представлено

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 23 января 2009 г. N А04-9008/08

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца - Калинина Е.В. - дов. N 612 от 24.11.2008г., паспорт 7301 224104, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Амурской области "Профессиональное училище N 1" к ОАО "ПРП-сети" о взыскании 9 000 руб

установил:

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 23 января 2009 года.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Амурской области "Профессиональное училище N 1" (далее - ГОУНПО "ПУ N 1") с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ПРП-сети" (далее - ОАО "ПРП-сети") (в Определение суда ошибочно указано наименование ответчика - ООО "ПРП-сети") о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 9 000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами был заключен договор N 10/459 от 24.09.2007 г. о предоставлении услуг, по условиям которого истец оказал услуги по обучению и аттестации трех работников ответчика.

Согласно п. 3.2 договора заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги на следующий день после окончания аттестации работников.

Однако ответчик не оплату по договору не произвел.

В судебном заседании 22.01.2009 г. представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на требованиях настаивает.

Ответчик в заседание 22.01.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, уведомлен о времени и месте заседания надлежащим образом (заказное письмо N 27660).

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156, 228 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования:

24 сентября 2007 г. между ГОУНПО "ПУ N 1" (исполнитель) и ОАО "ПРП-Сети" (заказчик) был заключен договор N 10/459 о предоставлении услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства по обучению трех работников заказчика по специальности электросварщик (п. 1.1.).

Согласно п.п. 1.2 и 3.2 договора заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги на следующий день после окончания обучения и аттестации работников.

Срок действия договора сторонами определен в п. 4.1 с 01.10.2007 г. по 01.11.2007 г.

ГОУНПО "ПУ N 1" во исполнение условий договора произведено обучение и аттестация работников заказчика (Бойко П.И. - начальник отдела ОТ и ТБ, Скоцелес В.И. - электромонтер, Честных С.И. - электромонтер) по специальности электросварщик.

В качестве доказательств оказания истцом услуг судом оценены акт о выполнении условий договора от 30.10.2007 г., акт сверки взаиморасчетов на 22 января 2009 г., в котором сторонами подтверждена сумма долга.

Задолженность ответчика за оказанные образовательные услуги составляет 9 000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору N 10/459 о предоставлении услуг от 24.09.2007 г. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, задолженность ООО "ПРП-сети" перед истцом за оказанные услуги по договору N 10/459 о предоставлении услуг от 24.09.2007 г. в сумме 9 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ.

Госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением N 874 от 23.12.2008 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд

решил :

Взыскать с открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие-сети" в пользу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Амурской области "Профессиональное училище N 1" задолженность по договору N 10/459 о предоставлении услуг от 24.09.2007 г. в сумме 9 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 9 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.