Решение Арбитражного суда Амурской области
от 9 февраля 2010 г. N А04-103/2010
Арбитражный суд при участии в заседании: от заявителя - Абабковой Т.Д., ведущего специалиста - эксперта, по доверенности N 09/12380 от 25.12.2007, рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация" о взыскании 214514.25 руб.
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2010, решение в полном объеме изготовлено 09.02.2010.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Механизация" (далее - ответчик, общество) 214514.25 руб., в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 213188 руб., в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 198663 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 14525 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности за 3 квартал 2009 года за период 12.11.2009 по 01.12.2009 в сумме 1326.25 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии - 1235.88 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 90.37 руб.
Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы. Требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, представил реестр поступления платежей от ответчика по состоянию на 09.02.2010, согласно которому оплата суммы задолженности не поступала, а также акт сверки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по состоянию на 09.02.2010.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Механизация" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером 1032800247370, ИНН 2815005710 по юридическому адресу город Зея Амурской области, ул. Магистральная, 15.
Общество поставлено на учет в Пенсионном фонде как лицо, производящее выплаты физическим лицам за регистрационным номером 038-003-005599.
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, начисления по страховым взносам общества за 3 квартал 2009 года составили 213188 руб., в том числе 198663 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 14525 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
Как следует из материалов дела, перечислений в счет оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года от общества не поступало, таким образом, задолженность ответчика за 3 квартал 2009 года составила 213188 руб., в том числе 198663 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 14525 руб. на накопительную часть трудовой пенсии. Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки по страховым взносам и пени по состоянию на 09.02.2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно статье 23 Закона (в редакции, действующей в спорный период) расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных, за отчетный период.
В соответствии со статьей 24 Закона (в редакции, действующей в спорный период) разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании статьи 26 Закона (в редакции действующей в спорный период) начислены пени на сумму задолженности за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 01.12.2009 в сумме 1326.25 руб., в том числе 1235.88 руб. по страховой части трудовой пенсии; 90.37 руб. по накопительной части трудовой пенсии.
Требованием N 1093 от 07.12.2009, направленным по почте, обществу было предложено в добровольном порядке в срок до 25.12.2009 года уплатить сумму недоимки и пени. Требование на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не исполнено, сумма недоимки и пени не уплачена.
В силу статьи 25 Закона (в редакции, действующей в спорный период) взыскание недоимки и пеней осуществляется судебном порядке. Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи рассматриваемого заявления в суд) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 100001 руб. до 500000 руб. составляет 3500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Механизация" зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1032800247370 ИНН 2815005710 по юридическому адресу: г. Зея Амурской области, ул. Магистральная, 15 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зее и Зейском районе Амурской области 213188 руб. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в том числе 198663 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 14525 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии и 1326.25 руб. пени, начисленные за период с 12.11.2009 по 01.12.2009 в том числе, 1235.88 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 90.37 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, всего 214514.25 руб.
В доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5790 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа через Арбитражный суд Амурской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 февраля 2010 г. N А04-103/2010
Текст решения официально опубликован не был