Постановление Арбитражного суда Ярославской области
от 18 октября 2004 г. N А82-6546/03-28
(извлечение)
В Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Внешлес" (далее - общество) к Инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Ярославля (далее по тексту - налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 20.08.2002 г. N 74, согласно которому обществу было отказано в возмещении из федерального бюджета суммы НДС за 1999 г. и обязании проведения зачета по налогам.
Решением суда от 07.04.2004 г. заявленные требования обществом удовлетворены, налоговый орган обязан отразить данную сумму в лицевом счете предприятия.
Не согласившись с постановленным судебным актом, ответчик направил в суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 07.04.2004 г. отменить. Апеллянт полагает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права: ст.198 АПК РФ.
В судебном заседании апеллянт поддержал доводы жалобы.
Заявитель возражает против отмены обжалуемого судебного акта, возражения против доводов апелляционной жалобы изложил в отзыве на жалобу.
В рассмотрении дела объявлялся перерыв до 13.10.2004 г. для представления акта камеральной проверки и переписки сторон по спорному вопросу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда первой инстанции не установил.
Как следует из материалов дела, обществом в 1999 г. (I,II,III квартал) производилась реализация продукции на экспорт. Налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки, оформленной актом от 20.08.2002 г., установлено, что налогоплательщик не представил в полном объеме документы, подтверждающие экспорт товаров в 1999 году: на копиях товаросопроводительных документов отсутствуют отметки пограничных таможенных органов государств - участников СНГ или таможенных органов стран, находящихся за пределами территорий государств - участников СНГ, подтверждающих вывоз товаров за пределы территорий государств - участников СНГ. Решением от 20.08.2002 г. N 74 налоговый орган отказал налогоплательщику в возмещении НДС за 1999 г.
Решение суда о признании недействительным вышеуказанного решения налогового органа обжалуется апеллянтом по следующим основаниям: отсутствие уважительных причин по которым мог быть восстановлен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для обращения в суд, подтверждение обществом права на возмещение НДС по истечение трех лет, исчисляемых в соответствии с п. 21 Инструкции Госналогслужбы от 11.10.1995 г. N 39 о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость.
Оценивая правомерность заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Учитывая, что правоотношения, из которых возник спор, возникли в 1999 г. применению при рассмотрении спора подлежат: в части подтверждения права на пользование льготой по уплате НДС и порядка возмещения НДС - Закон Российской Федерации от 06.12.1991 г. "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкция Госналогслужбы от 11.10.1995 г. N 35 (с последующими изменениями и дополнениями), по иным вопросам - часть первая Налогового кодекса Российской Федерации.
Обществом в установленные законом сроки представлены налоговые декларации за I, II, III кв. 1999 г., согласно которых подлежат освобождению от НДС экспортируемые товары, а возмещению из бюджета подлежит налог, фактически уплаченный поставщикам за приобретенные (оприходованные) товаро-материальные ресурсы (выполненные работы, оказанные услуги) в общей сумме 140139 руб.
Как видно из письма общества N 095 от 30.11.2001 г. и подтверждается налоговым органом указанная сумма по состоянию на 01.01.2001 г. учитывалась как подлежащая возмещению, но которой налогоплательщик не распорядился.
Заявление о зачете НДС, подлежащего возмещению из бюджета в счет недоимки по налогу, указанной в требовании налогового органа N 2029 от 26.11.2001 г. направлено в налоговый орган 30.11.2001 г.
Решение о зачете по заявлению налогоплательщика не принято, а обществу письмом от 11.12.2001 г. N ИТ-05-27/7080 предложено представить документы для проверки правомерности применения льготы по налогу. Такие документы представлялись обществом с сопроводительными письмами от 22.01.2001 г., 27.02.2002 г., 22.05.2002 г. По результатам проверки представленных документов 20.08.200 г. составлен акт камеральной проверки и вынесено решение N 74 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС за 1999 г. Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии права на применение льготы, однако доначисление налога не произвел. Доказательства направления в адрес общества акта проверки и решения налогового органа не представлены.
В связи с этим, суд считает установленным то обстоятельство, что обществу до получения требования N 428 от 25.02.2003 г., отразившего начисление пени на неуплаченн
