Постановление президиума Ярославского областного суда от 7 июля 2010 г. N 44-у-106-2010 Президиум изменил постановление районного суда, исключив указание о начислении и уплате единого социального налога, поскольку нормы уголовно-процессуального законодательства не предусматривают обязанности суда по определению и взиманию налоговых и иных платежей при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек; кроме того, норма, предусматривающая уплату единого социального налога, признана утратившей силу с 1 января 2010 года (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда
от 7 июля 2010 г. N 44-у-106-2010
(извлечение)

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 25 марта 2010 года К., Дата обезличена рождения, гражданину ГРАЖДАНСТВО, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 135 УК Республики Узбекистан, арестованному с связи с запросом о выдаче другому государству, продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев или до 3 августа 2010 года включительно. Материал рассмотрен с участием переводчика ФИО

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2010 года постановлено:

Управлению Судебного департамента в Ярославской области выплатить переводчику ФИО денежное вознаграждение в сумме 1790 рублей, с учетом ставки единого социального налога 23,3% от размера вознаграждения. Сумма этого налога составляет 417 рублей 07 копеек и подлежит в соответствии с налоговым законодательством перечислению Управлением в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.

Считать сумму 2207 рублей 07 копеек, подлежащую выплате из средств федерального бюджета, процессуальными издержками.

В надзорной жалобе и.о. начальника Управления Судебного департамента в Ярославской области поставлен вопрос об отмене постановления суда от 20 апреля 2010 года об оплате труда переводчика, направлении материала в этой части на новое судебное рассмотрение, поскольку глава 24 Налогового кодекса РФ, предусматривающая уплату единого социального налога, признана утратившей силу с 1 января 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Нормы уголовно-процессуального законодательства (ст.ст. 131 и 132 УПК РФ) не предусматривают обязанности суда по определению и взиманию налоговых и иных платежей при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек.

Кроме того, Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" глава 24 Налогового кодекса РФ, предусматривающая уплату единого социального налога, признана утратившей силу с 1 января 2010 года.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Федерального закона следует читать как "213-ФЗ"

Поэтому суд неосновательно включил в судебное постановление указание о начислении и уплате единого социального налога.

В связи с этим данное указание подлежит исключению из постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу и.о. начальника Управления Судебного департамента в Ярославской области Г. удовлетворить частично.

Постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2010 года об оплате труда переводчика ФИО по делу в отношении К. изменить:

-исключить из постановления указание о начислении и уплате единого социального налога в размере 417 рублей 07 копеек.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.