Постановление президиума Ярославского областного суда от 30 июня 2010 г. N 44-Г-50/10 Президиум Ярославского областного суда постановил изменить кассационное определение судебной коллегии и произвести поворот исполнения определения районного суда, взыскав с истицы ранее присужденную ей денежную сумму, поскольку в случае отмены решения суда ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда
от 30 июня 2010 г. N 44-Г-50/10
(извлечение)

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2008 г. с Ф1 в пользу К. взыскано 143 066 руб. 52 коп.

Решение суда вступило в законную силу 2 октября 2008 г. Исполнительное производство, возбужденное 01.11.2008 г., окончено 18.06.2009 г. в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В июле 2009 г. К. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных по решению суда денежных сумм на основании ст. 208 ГПК РФ1

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. постановлено:

"Произвести индексацию денежных средств, присужденных К. на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.07.2008 года, в размере 15 586 руб. 80 коп., взыскав указанную сумму с Ф1".

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 ноября 2009 г. указанное определение по частной жалобе Ф1 отменено, заявление К. направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела К. свое заявление поддержала, просила взыскать в ее пользу в порядке индексации присужденных по решению суда денежных 7сумм 15586 руб. 80 коп. (т. 4л.д. 56).

Ф1 представил свой расчет, согласно которому индексация должна составить 7291 руб. 51 коп. (т. 4л.д.81).

25 декабря 2009 г. Ф1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г., ссылаясь на то, что в сентябре 2009 г. до отмены определения в кассационном порядке оно было исполнено, со счета Ф1 была списана денежная сумма 15 586 руб. 80 коп. на основании исполнительного листа.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 28 декабря 2009 г. постановлено:

"Взыскать с К. в пользу Ф1 денежные средства в размере 15 586 руб. 80 коп., взысканные с Ф1 как с ответчика по отмененному определению Кировского районного суда г. Ярославля от 21.08.2009 г."

В тот же день 28 декабря 2009 г. Кировским районным судом г. Ярославля вынесено определение, которым постановлено:

"Взыскать с Ф1 в пользу К. в счет индексации взысканных на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.07.2008 г. денежных сумм - 9 902 руб. 66 коп.

В остальной части заявленных требований К. отказать".

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г. по частной жалобе представителя Ф1 по доверенности Ф2 определение Кировского районного суда г. Ярославля от 28 декабря 2009 г. об индексации присужденных денежных сумм отменено, вопрос разрешен по существу. Постановлено взыскать с Ф1 в пользу К. в счет индексации взысканных на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.07.2008 г. денежных сумм 8 615 руб. 06 коп. В остальной части заявленных требований К. отказано.

В тот же день 8 февраля 2010 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда по частной жалобе К. отменено определение Кировского районного суда г. Ярославля от 28 декабря 2009 г. о повороте исполнения, вопрос разрешен по существу. Постановлено:

"Произвести поворот исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.08.2009 г. с учетом определения Кировского районного суда г. Ярославля от 28.12.2009 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.02.2010 г. и взыскать с К. в пользу Ф1 6 971 руб. 74 коп."

В надзорной жалобе Ф1 просит о пересмотре дела в части поворота исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г., ссылаясь на существенное нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Дело истребовано в Ярославский областной суд, и надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ярославского областного суда в связи с существенным нарушением судом кассационной инстанции норм процессуального права при разрешении вопроса о повороте исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум находит кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г. о повороте исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. о взыскании с Ф1 в пользу К. 15 586 руб. 80 коп., было отменено в кассационном порядке 23 ноября 2009 г. Однако, на момент его отмены в кассационном порядке оно было полностью исполнено.

При новом рассмотрении дела заявление К. об индексации присужденных по решению суда денежных сумм было удовлетворено частично.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 443 ГПК РФ, при разрешении вопроса о повороте исполнения суд должен был взыскать с К. в пользу Ф1 излишне полученные ею денежные суммы.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 8 февраля 2010 г. вынесла два кассационных определения, одним из которых взыскала с Ф1 в пользу К. 8 615 руб. 06 коп., а другим - с К. в пользу Ф1 6 971 руб. 74 коп. Оба определения в соответствии со ст. 367 ГПК РФ вступили в законную силу с момента их вынесения.

Учитывая, что на день вынесения указанных определений К. получила по отмененному определению Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. 15 586 руб. 80 коп., исполнение вступивших в законную силу кассационных определений судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г. не может привести к реальному повороту исполнения.

В заседание президиума Ярославского областного суда представителем Ф1 по доверенности Ф2 представлена справка Ярославского отделения N 6625 Сбербанка России ОАО, подтверждающая факт списания с р/счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого Ф1, и перечисления на лицевой счет К. денежных средств в сумме 8615 руб. 06 коп. на основании исполнительного листа N 2-879/08.531 от 28.12.2009 г., выданного Кировским районным судом г. Ярославля.

Таким образом, в настоящее время исполнены как определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. (отменное в кассационном порядке) о взыскании 15 586 руб. 80 коп. с Ф1 в пользу К. в счет индексации присужденных по решению Кировского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2008 г. денежных сумм, так и вступившее в законную силу определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г. о взыскании с Ф1 в пользу К. 8615 руб. 06 коп. в счет индексации присужденных денежных сумм решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2008 г.

При таких обстоятельствах при разрешении вопроса о повороте исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г. оснований для зачета каких-либо денежных сумм не имеется. Взысканная с Ф1 в пользу К. в порядке исполнения отмененного определения суда денежная сумма подлежит возврату в полном объеме.

При этом кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г., вынесенное по заявлению К. об индексации присужденных денежных сумм, следует считать исполненным.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум постановил :

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г. о взыскании с К. в пользу Ф1 6971 руб. 74 коп. изменить:

Произвести поворот исполнения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2009 г.

Взыскать с К. в пользу Ф1 15 586 руб. 80 коп.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 февраля 2010 г., вынесенное по заявлению К. об индексации присужденных денежных сумм, считать исполненным.