Постановление президиума Ярославского областного суда от 12 января 2011 г. N 44-у-5-2011 Президиум Ярославского областного суда удовлетворил надзорное представление о пересмотре приговора и снизил наказание в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда
от 12 января 2011 г. N 44-у-5-2011
(извлечение)

М. признан виновным в том, что в один из дней конца декабря 2009 года незаконно проник в дом ФИО1 и похитил икону "...", стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб;

17 марта 2010 года в вечернее время незаконно проник в дачный дом ФИО2 и похитил принадлежащую ФИО3 икону "...", стоимостью ... рублей;

22 апреля 2010 года по предварительному сговору с Б. в вечернее время незаконно проникли в дачный дом ФИО4 и похитили продукты питания на сумму ... рублей;

3 мая 2010 года около 24 часов незаконно проник в магазин N ... и похитил продукты питания на сумму ... рублей ... копейки;

6 мая 2010 года около 3 часов, находясь в доме ФИО5 и воспользовавшись тем, что хозяин и другие лица уснули, похитил имущество ФИО5 на сумму ... рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении М. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Автор представления указывает, что с учетом положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное Монахову по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 4 лет лишения свободы. Прокурор просит приговор изменить, снизить наказание, назначенное Монахову по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, до 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении М. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

М. осужден за три преступления, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ и два преступления, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказание М. за каждое преступление назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"; по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ М. следовало назначить наказание в размере, не превышающем более чем на половину максимальный срок наказания, который мог быть назначен осужденному с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ по ч.3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, окончательное наказание М. не могло превышать 4 лет лишения свободы: санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет; 2/3 от 6 лет составляет 4 года (ч.1 ст. 62 УК РФ); 2/3 от 4 лет составляет 2 года 8 месяцев (ч.7 ст. 316 УПК РФ); 2 года 8 месяцев + 1 год 4 месяца (1/2 от 2 лет 8 месяцев) составляет 4 года (ч.3 ст. 69 УК РФ).

Суд назначил М. по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах президиум принимает решение о снижении наказания, назначенного М. по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора Ярославской области Ф. удовлетворить.

Приговор Любимского районного суда Ярославской области от 11 августа 2010 года в отношении М. изменить:

- снизить наказание, назначенное М. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (три эпизода), п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ и п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ; до 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.