Постановление президиума Ярославского областного суда от 29 сентября 2010 г. N 44у-154-2010 Суд отменил постановление нижестоящего суда в части взыскания с осужденного процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, поскольку процессуальные издержки такого рода по назначению в уголовном судопроизводстве возмещаются за счет средств федерального бюджета (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда
от 29 сентября 2010 г. N 44у-154-2010
(извлечение)

В надзорной жалобе осужденный З. ставит вопрос об отмене постановления, указывает, что он не имеет доходов, не работает, не поддерживает связь с родственниками, поэтому должен быть освобожден от уплаты судебных издержек; кроме того, полагает, что адвокат оказывала ему юридическую помощь только один день - в судебном заседании 3 июня 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что постановление судьи подлежит отмене в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

Из материалов дела следует, что защиту интересов подсудимого З. в судебном заседании в соответствии со ст. 51 УПК РФ осуществляла адвокат Л. (ордер N ... от 27 мая 2008 года,л.д. 167).

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Участие адвоката Л. в уголовном судопроизводстве в течение трех дней документально подтверждено, размер оплаты судом определен правильно.

Вместе с тем, дело в отношении З. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, вывод суда о взыскании с З. процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом Л. в сумме 825 рублей противоречит положениям ч.10 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах президиум принимает решение об отмене постановления судьи в части взыскания с осужденного З. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного З. удовлетворить.

Постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июня 2008 года в отношении З. в части взыскания с осужденного процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом Л. в сумме 825 рублей отменить.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.