Постановление Ярославского областного суда от 7 февраля 2012 г. N 4А-57/2012 Общество привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина без оформления разрешения на работу, в связи с чем было законно привлечено к административной ответственности

Постановление Ярославского областного суда
от 7 февраля 2012 г. N 4А-57/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2011 г. и решение судьи Ярославского областного суда от 11 января 2012 г., которыми ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" расположенное по адресу: ..., подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей, установил:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2011 г. ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" признано виновным в том, что оно в нарушение требований п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 13.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе по строительству жилого дома по адресу: ... гражданина ... ФИО1, без оформления разрешения на работу.

Решением судьи Ярославского областного суда от 11 января 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается, что достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о событии административного правонарушения по делу не имеется, иностранных рабочих привлекал гражданин ФИО2, который в трудовых отношениях с Обществом не состоял и не имел полномочий действовать от имени Общества, обращается внимание на отсутствие переводчика у ФИО1 в момент дачи им объяснений.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что постановление судьи районного суда и решение судьи областного суда отмене не подлежат.

Признавая ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, судья районного суда и судья областного суда дали надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и пришли к обоснованному выводу о том, что им допущено привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в нарушение требований п. 4 ст. 13 и п. 9 ст. 13.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подробно мотивированы, отвечают требованиям ст. ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.

Доводам жалобы о том, что ФИО2, привлекавший к работе иностранных граждан, не состоял в трудовых отношениях с Обществом, в судебных постановлениях оценка дана, при этом учтены объяснения самого ФИО2, а также директора ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" ФИО3, из которых следует, что ФИО2 являлся прорабом на строительстве семиэтажного жилого дома по адресу: ... (л.л.д.13, 7).

Неубедительна и ссылка в надзорной жалобе на отсутствие переводчика у ФИО1.

Как следует из объяснений ФИО1, русским языком он владеет свободно, в переводчике не нуждается (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2011 г. и решение судьи Ярославского областного суда от 11 января 2012 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Ярославского областного суда

В.Н. Ананьев