Постановление Ярославского областного суда от 26 января 2012 г. N 4А-8/2012 Установив, что причиной дорожно-транспортного происшествия было нарушение автомобилистом правил дорожного движения, суд назначил ему административное наказание в виде штрафа

Постановление Ярославского областного суда
от 26 января 2012 г. N 4А-8/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Капустяна А.П. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 октября 2011 года, которым Капустян А.П., ... года рождения, проживающий в ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, и на решение судьи Ярославского областного суда от 23 ноября 2011 года об оставлении постановления без изменения, установил:

Капустян признан виновным в том, что 14 августа 2011 года около 20 часов 00 минут, управляя автомобилем ... рег. знак ..., у дома N ... по ул. У. при совершении маневра разворота нарушил п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, произвел столкновение с велосипедистом ФИО1, которому в результате столкновения причинены телесные повреждения, в том числе закрытый поперечный перелом 2-го ребра справа по лопаточной линии, который повлек длительное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

В надзорной жалобе Капустян А.П. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Капустян указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине велосипедиста, который совершал маневр "обгона его автомобиля по встречной полосе". Указывает, что судьей областного суда нарушен срок рассмотрения его жалобы на постановление судьи районного суда, со дня подачи жалобы и до дня ее рассмотрения прошло 13 дней.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Вывод суда о нарушении Правил дорожного движения Капустяном, что повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью средней тяжести Ростовцеву, основан на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании, которым дана объективная оценка. Рассмотренными судом доказательствами установлено, что обгона автомобиля под управлением Капустяна велосипедист ФИО1 не производил. Автомобиль Капустяна был припаркован у края проезжей части, поэтому велосипедист ФИО1 стал смещаться влево, чтобы объехать стоявший автомобиль. В это время Капустян, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, с места стоянки стал осуществлять разворот. Согласно показаниям Капустяна никаких транспортных средств впереди и сзади его автомобиля не было, однако это не соответствует фактическим обстоятельствам. Автомобиль Капустяна в это время объезжал велосипедист, Капустян обязан был пропустить велосипедиста, не создавать ему помеху для движения.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием состоит нарушение Капустяном п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения. С учетом наступивших последствий действия Капустяна правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с законом, с учетом положительных данных о личности Капустяна и обстоятельств, смягчающих ответственность.

Довод о нарушении судьей областного суда срока рассмотрения жалобы на постановление на законе не основан. В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судом подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 октября 2011 года и решение судьи Ярославского областного суда от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Капустяна А.П. оставить без изменения, а надзорную жалобу Капустяна А.П. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского областного суда

В.Н. Ананьев