Постановление Президиума Ярославского областного суда
от 20 октября 2011 г. N 44-у-128-2011
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Федоренко Г.В., Бредининой Г.К., Волковой В.Г.,
рассмотрел дело по надзорному представлению и.о. прокурора Ярославской области Попова Н.Г. о пересмотре приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 27 октября 2005 года, которым Симонов А.Н., ... года рождения, судимый:
- 1 марта 1999 года по п.п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 25 июля 2000 года (с учетом постановления от 2 июня 2004 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2004 года по отбытии срока наказания;
осужден по каждому из десяти эпизодов (эпизоды N N 2, 5 - 13) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод N 4) к 3 годам лишения свободы; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод N 1) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 8 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 1 февраля 2005 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 6 по 15 января 2005 года.
Постановлено взыскать с Лыкова и Симонова солидарно в качестве возмещения материального ущерба в пользу ... РАЙПО ... руб. ... коп., в пользу ФИО1 - ... руб., в пользу ФИО2 - ... руб., в пользу ФИО3 - ... руб., ФИО4 - ... руб., в пользу ФИО5 - ... руб., в пользу ФИО6 - ... руб.,ФИО7 - ... руб., ФИО8 - ... руб., ФИО9 - ... руб., ФИО10 - ... руб.; с Симонова в пользу ФИО11 ... рублей.
Этим же приговором осужден Лыков С.В., приговор в отношении которого пересмотрен постановлением президиума Ярославского областного суда от 16 июля 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 февраля 2006 года приговор в отношении Симонова изменен: уточнено, что общая сумма похищенного у ФИО4 составляет ... руб., у ФИО8. - ... руб., снижен размер взыскания с обоих осужденных в пользу ФИО4 до ... руб.; исключено указание о наличии в действиях Симонова опасного рецидива преступлений, определено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. в поддержание доводов надзорного представления об изменении приговора и кассационного определения в отношении Симонова А.Н., Президиум установил:
Симонов осужден за кражи чужого имущества, совершенные при следующих обстоятельствах:
- 9 августа 2004 года Симонов похитил из гаража ФИО11 указанное в приговоре имущество на сумму ... рублей, причинив значительный материальный ущерб (эпизод N 1);
- 30 сентября 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшего ФИО12 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб (эпизод N 2);
- в период с 18 по 19 ноября 2004 года Симонов по предварительному сговору с Лыковым и лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с незаконным проникновением в помещение похитили принадлежащее ... РАЙПО имущество на общую сумму ... рубля (эпизод N 4);
- в период с 28 по 29 ноября 2004 года Симонов по предварительному сговору с Лыковым, с незаконным проникновением в жилище, похитили указанное в приговоре имущество потерпевшей ФИО1 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (эпизод N 5);
- в период с 29 по 30 ноября 2004 года Симонов по предварительному сговору с Лыковым, с незаконным проникновением в жилище, похитили указанное в приговоре имущество потерпевшего ФИО2 общую сумму ... рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб (эпизод N 6);
- 8 декабря 2004 года Симонов по предварительному сговору с Лыковым, с незаконным проникновением в жилище, похитили указанное в приговоре имущество потерпевшей ФИО3 на общую сумму ... рублей, потерпевшей ФИО4 на общую сумму ... рубля, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб (эпизод N 7);
- 10 декабря 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшей ФИО5 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (эпизод N 8);
- 14 декабря 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшего ФИО6 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (эпизод N 9);
- 17 декабря 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшей ФИО7 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (эпизод N 10);
- в период с 17 по 19 декабря 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшего ФИО8 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб (эпизод N 11);
- в период с 23 по 24 декабря 2004 года Симонов и Лыков по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище похитили указанное в приговоре имущество потерпевшей ФИО9 на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (эпизод N 12);
- в период с 14 часов 10 минут 30 декабря 2004 года до 00 часов 50 минут 31 декабря 2004 года Лыков и Симонов, по предварительному сговору и совместно с целью хищения чужого имущества пришли к окну квартиры N ... д. ... по ул. ..., где путем открытия рамы оконного проема незаконно проникли в данную квартиру, откуда похитили: телевизор "..." стоимостью ... рублей, радио - часы "..." стоимостью ... рублей, фен стоимостью ... рублей, нож стоимостью ... рублей, всего имущество потерпевшей ФИО10 на общую сумму ... рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению (эпизод N 13);
В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Симонова в части осуждения по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО10 (эпизод N 13 от 30 - 31 декабря 2004 года). Автор представления указывает, что по данному эпизоду действия Симонова квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с Лыковым, с незаконным проникновением в жилище. Постановлением президиума Ярославского областного суда от 18 июля 2008 года приговор и кассационное определение в части осуждения Лыкова по данному эпизоду отменены с прекращением уголовного преследования на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению данного преступления. При таких обстоятельствах, по мнению прокурора, из приговора и кассационного определения подлежит исключению осуждение Симонова по данному эпизоду по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. В связи с уменьшением объема обвинения прокурор предлагает снизить наказание, назначенное Симонову по данному эпизоду, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. Кроме того, прокурор предлагает учесть изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Симонов осужден за кражи чужого имущества, в том числе за кражу имущества ФИО10 на сумму ... рублей, совершенную в период с 14 часов 10 минут 30 декабря 2004 года до 00 часов 50 минут 31 декабря 2004 года по предварительному сговору с Лыковым, с незаконным проникновением в жилище.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 18 июля 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Лыкова в части его осуждения по эпизоду в отношении ФИО10 отменены с прекращением уголовного преследования за непричастностью к преступлению на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
При таких обстоятельствах президиум принимает решение об исключении из приговора осуждения Симонова по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО10 по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и снижении наказания по данному эпизоду.
Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, действия Симонова по десяти эпизодам краж (эпизоды N N 2, 5-13) президиум переквалифицирует с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания по указанным эпизодам президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Симонова, исследованные судом и изложенные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые суд указал в приговоре.
При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ президиум применяет принцип частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:
Надзорное представление и.о. прокурора Ярославской области Попова Н.Г. удовлетворить.
Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 27 октября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 февраля 2006 года в отношении Симонова А.Н. изменить:
- исключить осуждение Симонова А.Н. по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по эпизоду хищения имущества ФИО10 30 - 31 декабря 2004 года;
- переквалифицировать действия Симонова А.Н. по эпизоду хищения имущества ФИО10 с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание по данному эпизоду в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- переквалифицировать действия Симонова А.Н. по каждому из девяти эпизодов (эпизоды NN 2, 5-12) с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание по каждому из девяти эпизодов в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года (десять эпизодов), п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Симонову А.Н. наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
В.Н. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20 октября 2011 г. N 44-у-128-2011
Текст постановления официально опубликован не был