Кассационное определение Ярославского областного суда от 14 февраля 2011 г. N 33-825 Передача транспортного средства собственником другому лицу, в том числе на основании доверенности, не влечет собой переход права собственности на транспортное средство, в связи с чем суд отменил обжалуемые судебные акты и взыскал с собственника автомобиля задолженность по транспортному налогу

Кассационное определение Ярославского областного суда
от 14 февраля 2011 г. N 33-825

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Ломтевой Л.C, судей Афанасьевой Т.В., Поздняковой Т.В. при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 14 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 ноября 2010 года, которым постановлено;

Исковые требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля к Сколову А.И, о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 6 075 руб. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля обратилась в суд с иском к Сколову А.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 6 075 руб.

В обоснование требований указала, что Сколов А.И. имеет в собственности транспортное средство автомобиль АВТОМОБИЛЬ, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Сколов А.И. налог за 2009 г. не оплатил, требование об уплате налога не исполнено.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль, суд исходил из того, что автомашина во владении ответчика не находилась, им не использовалась, а потому в указанный налоговый период не может являться объектом налогообложения.

Указанный вывод основан на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из смысла нормы п. 3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со п. 4 ст. 57 НК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Для целей налогообложения указанные сведения предоставляются также по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего года (п. 5 ст. 362 НК РФ).

Из материалов настоящего дела видно, что в ГИБДД УВД по Ярославской области на имя Сколова А.И. в 1996 году было зарегистрировано транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ (л.д. 16)

В связи с этим в силу положений ст.ст. 357 - 359, 362 НК РФ ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. N 71-з, Сколов А.И. был обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанный налоговый период в размере 6 075 руб. до 02.06.2010 г.

Из материалов дела видно, что Сколову А.И. направлялось налоговое уведомление N 120064 от 09.04.2010 г. об уплате налога по адресу: "адрес". Также из материалов дела установлено и подтверждено сведениями ГИБДД УВД ЯО и адресно-справочного отдела УФМС по ЯО, что Сколов А.И. зарегистрирован по адресу: "адрес". Поскольку обязанность по уплате налога исполнена не была в адрес Сколова А.И.

16.07.2010 г. было направлено требование об уплате налога N 23218.

В процессе рассмотрения дела Сколовым А.И. не оспаривался факт получения налогового уведомления и требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения такого уведомления.

Сколов А.И. обязанность по уплате налога не исполнил.

Таким образом, правовые основания для отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль в удовлетворении требований о взыскании со Сколова А. И. транспортного налога за 2009 год в размере 6 075 руб. отсутствовали.

При разрешении спора суд не учел, что передача транспортного средства собственником другому лицу, в том числе на основании доверенности, не влечет собой переход права собственности на транспортное средство. В данном случае законодатель четко установил в законе, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства

Мотивы, которые суд привел в решении в обоснование отказа в удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль, не основаны на законе. Фактически суд исходил из объективного существования и наличия конкретного объекта налогообложения у налогоплательщика; между тем, данное обстоятельство не имеет юридического значения, учитывая, что какого-либо документа, подтверждающего прекращение права собственности у ответчика на это транспортное средство суду представлено не было.

По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2010 года отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль удовлетворить.

Взыскать со Сколова А.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославль транспортный налог за 2009 год в размере 6 075 руб.

Председательствующий

Судьи