Постановление Ярославского областного суда
от 7 ноября 2012 г. N 4А-297/2012
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области на решение судьи Ярославского областного суда от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП, в отношении Шашкина Д.И., ... года рождения, работающего ..., проживающего по адресу: ..., установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области от 5 марта 2012 года Шашкин Д.И., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Шашкин Д.И. признан виновным в нарушениях Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 422, выразившихся в ненадлежащем оформлении корешков ветеринарных справок, а именно: неполном указании сведений, которые должны содержаться в ветеринарных сопроводительных документах.
Решением судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 17 мая 2012 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Решением судьи Ярославского областного суда от 5 июля 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области от 5 марта 2012 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 мая 2012 года отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи областного суда с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судьей областного суда норм материального права. Автор жалобы оспаривает вывод судьи областного суда о том, что корешок ветеринарной справки не является ветеринарным сопроводительным документом, полагает, что судьей дано неправильное толкование положениям Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 422.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены решения судьи областного суда не имеется.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и возвращение дела на новое рассмотрение возможны лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По настоящему делу таких нарушений судьей областного суда не допущено.
Довод жалобы о неправильном применении судьей областного суда материального закона не является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Решение судьи Ярославского областного суда от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП, в отношении Шашкина Д.И. оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора Ярославской области - без удовлетворения.
Председатель Ярославского областного суда |
В.Н. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Ярославского областного суда от 7 ноября 2012 г. N 4А-297/2012
Текст постановления официально опубликован не был