Постановление Ярославского областного суда от 1 ноября 2012 г. N 4А-335/2012 Гражданин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами

Постановление Ярославского областного суда
от 1 ноября 2012 г. N 4А-335/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

изучив надзорную жалобу Смирнова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Рыбинска Ярославской области от 18 июня 2012 года, которым Смирнов Ю.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ...; подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, установил:

Смирнов Ю.В. признан виновным в том, что, управляя с признаками опьянения автомобилем (государственный регистрационный номер ...) возле дома N ... по улице ... 21 мая 2012 года; в 19 часов 00 минут, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Смирнова Ю.В. поставлен вопрос об отмене постановления. Автор жалобы полагает, что протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям закона. Полагает, что мировой судья обязан был вернуть протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков. Указывает, что в постановлении мирового судьи не дано оценки схеме и объяснению, приложенным к протоколу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Вина Смирнова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными судом: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не свойственное обстановке и зафиксировавшим отказ Смирнова Ю.В. от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Смирнова Ю.В. от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ГИБДД; протоколом об административном правонарушении.

Направление на медицинское освидетельствование Смирнова Ю.В. проведено в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе. В протоколе зафиксированы признаки опьянения, имеющиеся у Смирнова Ю.В. - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; наличие которых дает основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, требованиям КоАП РФ соответствуют.

Отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается собственноручными объяснениями Смирнова Ю.В. соответственно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА ... и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ N ....

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Смирнова Ю.В. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Смирнова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Рыбинска Ярославской области от 18 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Смирнова Ю.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского областного суда

В.Н. Ананьев