Постановление Ярославского областного суда от 20 ноября 2012 г. N 4А-369/2012 по себе факт несогласия службы судебных приставов с правовой оценкой судьей районного суда и судьей областного суда действий лица, привлекаемого к административной ответственности, основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления являться не может

Постановление Ярославского областного суда
от 20 ноября 2012 г. N 4А-369/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Большесельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области на решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 11 июля 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 27 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, расположенной по адресу: ..., установил:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Большесельского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ярославской области от 15 мая 2012 года Администрация Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 11 июля 2012 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ярославского областного суда от 27 августа 2012 года решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 11 июля 2012 года оставлено без изменения, а жалоба старшего судебного пристава Большесельского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ярославской области - без удовлетворения.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене решения судьи районного суда, решения судьи областного суда и об отказе в удовлетворении жалобы Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в связи с неправильным применением ст. 17.15 КоАП РФ.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что решение судьи районного суда и решение судьи областного суда отмене не подлежат.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в порядке надзора постановление об отмене решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких существенных нарушений норм процессуального права из надзорной жалобы Большесельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области не усматривается.

Решение судьи районного суда и решение судьи областного суда мотивированны и отвечают требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Сам по себе факт несогласия службы судебных приставов с правовой оценкой судьей районного суда и судьей областного суда действий лица, привлекаемого к административной ответственности, основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления являться не может.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 11 июля 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 27 августа 2012 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Большесельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области - без удовлетворения.

Председатель Ярославского областного суда

В.Н. Ананьев